Questão de Raciocínio Lógico — Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos — FUMARC 2017
Raciocínio LógicoLógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos
- Código
- qq262598
- Banca
- FUMARC
- Órgão
- COPASA
- Ano
- 2017
- Nível
- Fundamental
- Cargo
- Agente de Saneamento
Considere os argumentos lógicos I, II e III a seguir:I. Se gosto de pimenta, então como feijão. Gosto de pimenta ou como arroz. Não como feijão. Logo, como arroz.II. Se faço caminhadas, então não sou atleta. Se não jogo vôlei, então jogo basquete. Sou atleta, logo jogo basquete.III. Adolescentes são pessoas imaturas. Ninguém é responsável, é permitido dirigir em alta velocidade. Pessoas imaturas são responsáveis. Logo, os adolescentes não dirigem em alta velocidade.É CORRETO afirmar que apenas
- AII e III são argumentos válidos.
- BI e III são argumentos válidos.
- CI e II são argumentos válidos.
- DI é um argumento válido.