GabaritoD — não ocorreria.
Gabarito: letra D. Pela definição usual em Criminalística, se a causa determinante de um acidente é afastada, o acidente necessariamente não ocorreria, pois há uma relação causal direta entre a causa e o efeito. Esse é o princípio da causalidade aplicado à análise de vestígios e indícios.
A questão testa o entendimento do conceito de causa e efeito no contexto da prova indiciária. O material de criminalística ensina que a relação entre o fato conhecido (indício) e o desconhecido (presunção) pode ser causal, quando o fato desconhecido é a causa do fato conhecido. Logo, se a causa é removida, o efeito (acidente) não se produz.
Afirma que o acidente "ocorreria" mesmo com o afastamento da causa determinante. Isso contraria o princípio causal: se a causa é determinante, sua ausência impede o resultado.
Diz que "poderia ocorrer". A relação de causa determinante não admite mera possibilidade; ela é necessária. Se a causa é afastada, o efeito não ocorre (não "poderia ocorrer").
"Poderia não ocorrer" é uma afirmação de possibilidade, mas na realidade a não ocorrência é certa, não apenas possível. A relação causal determinante garante que, sem a causa, o acidente não ocorre.
"não ocorreria". Perfeita: a eliminação da causa determinante suprime o efeito. Esse é o entendimento clássico da relação de causa e efeito em Criminalística.
"Às vezes ocorreria" sugere eventualidade, o que não se sustenta quando a causa é determinante. Se é determinante, a ausência sempre impede o acidente.
Em questões sobre causalidade em Criminalística, lembre-se do brocardo "causa eficiente removida, efeito não se produz". A banca IADES explora exatamente este raciocínio lógico. Use a lógica condicional: se "causa" então "efeito"; se não causa, então não efeito.
Gabarito: letra D.
Link permanente: /questoes/qq270234