Questão de Criminalística — Vestígios de Interesse Forense — IADES 2017
Criminalística›Vestígios de Interesse Forense
Código
qq270238
Banca
IADES
Órgão
PC-DF
Ano
2017
Nível
Superior
Cargo
Perito Criminal - Verificação de Aprendizagem
Após a análise e a interpretação das informações da ilustração, é correto afirmar que os vestígios assinalados são compatíveis com a ocorrência de
Adano seguido de lesão corporal.
Binvasão de domicílio.
Ctentativa de latrocínio.
Dtentativa de homicídio.
Efurto qualificado.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — furto qualificado.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de vestígios em local de crime – compatibilidade com furto qualificado
Gabarito: letra E. Os vestígios descritos – amassamento e alimpadura no muro (escalada), trava do portão quebrada, fechadura arrombada, sangue do autor em vários pontos, reviravolta em móveis – são clássicos de furto qualificado com rompimento de obstáculo e escalada (art. 155, §4º, I e II do Código Penal). Não há indícios de violência contra pessoa ou lesão em vítima, descartando lesão corporal, latrocínio ou homicídio.
A banca testa a capacidade de correlacionar vestígios materiais com tipos penais. O sangue presente (manchas de contato, gotejamento, escorrimento) é do próprio autor, que se feriu durante o arrombamento – comum em furtos qualificados. A ausência de cadáver, de lesões em terceiros e de sinais de violência pessoal afasta as demais opções.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Dano seguido de lesão corporal exigiria, além da destruição de obstáculos, lesão efetiva em pessoa. Não há vítima com lesão descrita; o sangue é do autor, não de terceiro. O dano ao patrimônio (portão, porta) é meio para o furto, não fim autônomo.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Invasão de domicílio (art. 150, CP) é crime contra a inviolabilidade domiciliar, mas aqui há subtração de bens (rack, televisão, revirada em guarda-roupa). O crime mais específico e grave é o furto qualificado, que absorve a invasão.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Tentativa de latrocínio (roubo com resultado morte tentado) exige violência ou grave ameaça à pessoa com intenção de subtrair. Não há qualquer elemento de violência contra vítima; o sangue é do autor, que não atacou ninguém.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Tentativa de homicídio demandaria dolo de matar e ação contra pessoa. Não há vítima, cadáver ou ferido. O sangue é do próprio agente, que se cortou ao arrombar os obstáculos.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O furto qualificado (art. 155, §4º do CP) é caracterizado pelo rompimento de obstáculo (portão, porta) e escalada (muro). Os vestígios de escalada, arrombamento, sangue do autor e subtração de objetos (rack vazio, cabos pendentes, guarda-roupa revirado) são perfeitamente compatíveis. A qualificadora do rompimento e da escalada está evidente.
NÃO CAIA NESSA!
A presença de sangue pode levar o candidato a pensar em crime violento contra a pessoa. Contudo, a distribuição do sangue (gotejamento no piso, contato nas ferramentas) e a ausência de vítima indicam que o sangue é do autor, típico de furtos qualificados com arrombamento. Fique atento: sangue não significa necessariamente lesão em terceiro.