Questão de Auditoria — Auditoria Independente (Externa) — IBADE 2017
Auditoria›Auditoria Independente (Externa)
Código
qq270823
Banca
IBADE
Órgão
IPERON - RO
Ano
2017
Nível
Superior
Cargo
Analista em Previdência - Auditor
Quanto menor o risco que o auditor está disposto a aceitar, maior deve ser o(a):
Aanálise dos desvios.
Bseleção sistemática.
Cexercício do julgamento profissional.
Dtamanho da amostra.
Eaplicação de procedimento alternativo.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — tamanho da amostra.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Risco de auditoria e tamanho da amostra
Gabarito: letra D. Na auditoria, o risco de aceitação (ou risco de auditoria) é o risco que o auditor está disposto a correr de emitir uma opinião inadequada. Quanto menor esse risco (maior segurança desejada), maior deve ser o tamanho da amostra, pois uma amostra maior reduz o risco de amostragem e aumenta a confiança nos resultados. Essa relação inversa é um princípio fundamental de amostragem em auditoria, conforme as normas de auditoria (NBC TA 530).
A banca testa o conceito de que o tamanho da amostra é diretamente influenciado pelo nível de risco aceitável. As demais alternativas não possuem essa relação direta.
Risco de auditoria × Amostra: Relação inversa (Menor risco aceito, Maior tamanho da amostra); Objetivo (Reduzir risco de amostragem, Aumentar confiança nos resultados); Fundamento (NBC TA 530 (Amostragem))
Alternativa A — ❌ Incorreta
A análise dos desvios é um procedimento avaliativo que ocorre após a seleção e aplicação dos testes, não está diretamente ligada ao nível de risco aceito a priori. O auditor pode analisar desvios independentemente do tamanho da amostra.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A seleção sistemática é um método de escolha dos itens da amostra (ex.: a cada k-ésimo item), e não o tamanho da amostra. O método não varia conforme o risco; o que varia é a quantidade de itens.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O exercício do julgamento profissional é aplicado em todas as fases da auditoria, independentemente do nível de risco aceito. Não há uma relação de “maior julgamento” com “menor risco”; o julgamento é sempre necessário.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Correta porque, quanto menor o risco que o auditor está disposto a aceitar (ou seja, quanto mais seguro ele quer estar), maior deve ser o tamanho da amostra para reduzir o risco de amostragem e aumentar a probabilidade de detectar distorções relevantes. Essa é a relação clássica ensinada nas normas de auditoria (NBC TA 530 – Amostragem em Auditoria).
Alternativa E — ❌ Incorreta
A aplicação de procedimento alternativo é uma opção quando a amostragem não é possível ou quando os resultados da amostra são insatisfatórios, e não uma consequência direta da redução do risco aceito. O risco aceito influencia o tamanho da amostra, não a escolha por procedimentos alternativos.
NÃO CAIA NESSA!
Lembre-se da relação inversa: quanto maior a confiança desejada (menor risco), maior a amostra. Essa é uma das questões mais frequentes sobre amostragem em auditoria. Grave: nível de risco → tamanho da amostra. Não confunda com métodos de seleção (sistemática, aleatória) ou com análise posterior dos resultados.