Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Constitucional — Poder Legislativo — IBADE 2017

Direito ConstitucionalPoder Legislativo
Código
qq271010
Banca
IBADE
Órgão
PC-AC
Ano
2017
Nível
Médio
Cargo
Agente de Polícia Civil
Cento e setenta deputados federais resolvem instaurar Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) a fim de investigar atuação da FUNAI e do INCRA na demarcação de terras indígenas. No curso da CPI, os parlamentares ouviram investigados, bem como testemunhas. Determinaram prisões preventivas, impediram a saída de investigado da comarca, obrigaram o comparecimento de testemunhas faltosas, determinaram quebras de sigilos bancário, fiscal e de interceptação telefônica, bem como determinaram realização de perícias. Considerando apenas as informações contidas no caso em referência, assinale a alternativa correta, de acordo com o tema Poder Legislativo e CPI.
  1. ANão agiu corretamente ao decretar a prisão preventiva, tendo em vista que CPIs não são dotadas de poder geral de cautela.
  2. BNo caso em tela, fora inobservado o quórum exigido constitucionalmente para criação de CPI, qual seja, 3/5 dos deputados federais.
  3. CSegundo o STF a intimação de testemunha e indiciado pode ser feita por via de comunicação telefônica ou via postal.
  4. DAgiu corretamente ao impedir a saída de investigado da comarca, mas incorreu em erro ao determinar perícias.
  5. EAgiu corretamente ao quebrar os sigilos bancário e fiscal e decretar interceptação telefônica, vez que possuem poderes de investigação próprios das autoridades judiciais.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Não agiu corretamente ao decretar a prisão preventiva, tendo em vista que CPIs não são dotadas de poder geral de cautela.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI)

Gabarito: letra A. A CPI não possui poder geral de cautela, não podendo decretar prisão preventiva – medida privativa do Poder Judiciário. O STF firma que as CPIs podem determinar quebras de sigilo bancário e fiscal, realizar perícias e até decretar prisão em flagrante ou por desobediência, mas jamais prisão preventiva. O quórum para criação é de 1/3 dos membros da respectiva Casa (art. 58, §3º, CF), e interceptação telefônica depende de autorização judicial.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Afirma que a CPI não agiu corretamente ao decretar prisão preventiva, pois CPIs não são dotadas de poder geral de cautela. Isso está de acordo com a jurisprudência pacífica do STF: a CPI pode determinar a prisão somente em caso de flagrante ou para garantir a efetividade da investigação (como condução coercitiva ou prisão de testemunha faltosa), mas não decretar prisão preventiva, que exige fundamentação judicial típica.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Alega que o quórum exigido para criação de CPI é de 3/5 dos deputados federais. A Constituição Federal, em seu art. 58, §3º, exige o requerimento de um terço dos membros da Casa. Para a Câmara dos Deputados (513 deputados), um terço equivale a 171 deputados. O enunciado menciona 170, o que de fato é insuficiente – mas o erro da alternativa está no percentual (3/5), não na conclusão sobre o quórum. A banca tentou confundir com o quórum de 3/5 previsto para outras matérias (ex.: proposta de emenda à Constituição).

Alternativa C — ❌ Incorreta

Diz que, segundo o STF, a intimação de testemunha e indiciado pode ser feita por via telefônica ou postal. O STF exige que as intimações sejam formais (ofício, mandado), garantindo o contraditório e a ampla defesa. A comunicação telefônica ou postal simples não atende a esses requisitos, salvo se houver previsão regimental específica, o que não é o caso.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que a CPI agiu corretamente ao impedir a saída de investigado da comarca e incorreu em erro ao determinar perícias. Na verdade, a CPI não pode impedir a saída de investigado da comarca, pois isso configura medida cautelar pessoal (como a proibição de ausentar-se) que é de competência judicial. Já a realização de perícias é plenamente autorizada às CPIs, como poder de investigação próprio. Portanto, a assertiva inverte os acertos e erros.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Considera correta a quebra de sigilos bancário e fiscal e a decretação de interceptação telefônica pela CPI. A CPI pode, sim, determinar a quebra de sigilo bancário e fiscal (com fundamentação e observância do devido processo), mas a interceptação telefônica é vedada, pois depende de ordem judicial (Lei 9.296/96 e art. 5º, XII, CF). Assim, a ação foi parcialmente correta, mas a alternativa generaliza de forma equivocada.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora dois pontos comuns de erro: (1) o quórum para criação de CPI – muitos candidatos confundem com 3/5, mas é 1/3; (2) a crença de que a CPI tem os mesmos poderes cautelares de um juiz, quando na verdade não pode decretar prisão preventiva ou interceptação telefônica. Memorize: CPI pode quebrar sigilos, determinar perícias, ouvir testemunhas e conduzir coercitivamente, mas não pode aplicar medidas cautelares pessoais restritivas de liberdade (exceto flagrante e prisão por desobediência).

MNEMÔNICO
SUPRESU CON TRF e Juízes Federais TJ TEME
SUPRESupremo Tribunal FederalSUSuperior Tribunal de JustiçaCONConselho Nacional de JustiçaTRFTribunais Regionais Federais e Juízes FederaisTJTribunais e JuízesTTrabalhoEEleitoraisMMilitaresEEstaduais
Direito Constitucional — Órgãos do Poder Judiciário (art. 92)

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/qq271010