Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — IBADE 2017
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
qq271019
Banca
IBADE
Órgão
PC-AC
Ano
2017
Nível
Médio
Cargo
Agente de Polícia Civil
“(como os de índios puros - tais os remanescentes de tribos que certos antropólogos querem manter isolados, geneticamente puros - fósseis vivos - para eles estudarem...)". Em relação à “como os de índios puros”, o trecho entre travessões tem o objetivo principal de apresentar uma:
Acontradição
Bcomparação.
Cenumeração
Despecificação.
Eressalva.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — comparação.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Função do trecho entre travessões: comparação
Gabarito: letra B. O trecho entre travessões, em relação à expressão comparativa "como os de índios puros", tem como objetivo principal apresentar uma comparação, pois explicita um paralelo entre os casos de branco puro e os de índios puros, detalhando estes últimos para reforçar a analogia.
Veja o trecho original:
"(como os de índios puros - tais os remanescentes de tribos que certos antropólogos querem manter isolados, geneticamente puros - fósseis vivos - para eles estudarem...)"
A autora afirma que "os casos de branco puro são exceção" e, em seguida, usa a locução "como os de índios puros" para estabelecer uma comparação. Os travessões isolam uma explicação que especifica o que são esses "índios puros", mas o vínculo com a expressão comparativa anterior indica que a função primordial é comparar a pureza racial dos brancos à dos índios, mostrando que ambas são exceções.
PEGA ESSA DICA!
Observe que a presença do conectivo "como" já sinaliza uma comparação. O trecho entre travessões apenas detalha o termo comparado, sem alterar essa relação.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Contradição: O trecho não nega nem se opõe à ideia anterior; ao contrário, reforça a comparação. Não há elemento de oposição.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Comparação: A autora compara os casos de branco puro (exceção) com os de índios puros, e os travessões detalham quem são esses índios, consolidando a analogia.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Enumeração: Não há lista de itens. O trecho entre travessões é uma explicação única, não uma série.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Especificação: Embora o trecho especifique o que são "índios puros", essa especificação está a serviço da comparação já instaurada pelo "como". A pergunta é sobre o objetivo principal em relação a "como os de índios puros", e esse objetivo é comparar.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Ressalva: Não há restrição ou condicionamento. O trecho apenas esclarece, sem estabelecer exceção ou limite.
NÃO CAIA NESSA!
O candidato pode confundir a função de especificação (que é real) com o objetivo principal, que é comparativo. A banca explora a hierarquia entre as funções: a especificação é um meio para a comparação.
Conclusão: A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a B, pois o trecho entre travessões, ao detalhar "índios puros", reforça a comparação já introduzida pelo "como".