Questão de Engenharia Civil — Estruturas — IBFC 2017
Engenharia Civil›Estruturas
Código
qq274745
Banca
IBFC
Órgão
POLÍCIA CIENTÍFICA-PR
Ano
2017
Nível
Superior
Cargo
Perito Criminal - Área 5
Em estruturas metálicas, no dimensionamento de um perfil em aço submetido à tração, assinale a alternativa incorreta.
ADeve-se considerar região da peça onde não se permite o escoamento generalizado, por inutilizar a peça devido à ocorrência de alongamento excessivo
BDeve-se considerar região da peça onde não há uniformidade de tensões. Nessa região, por ser uma região restrita, permite-se o escoamento localizado
CEm barras tracionadas, há limites máximos de índices de esbeltez
DPara definição da área líquida de uma seção transversal onde há furos, considera-se, para o seu cálculo, o diâmetro quantidade de furos
ENa região onde a limitante é a ruptura, no dimensionamento ou na verificação, considera-se a área da seção maior que a área bruta da peça
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Na região onde a limitante é a ruptura, no dimensionamento ou na verificação, considera-se a área da seção maior que a área bruta da peça
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Dimensionamento de barras tracionadas em estruturas metálicas
Gabarito: letra E. A alternativa E afirma que, na verificação da ruptura, considera-se uma área maior que a área bruta, o que é incorreto: na ruptura a área considerada é a área líquida (menor que a bruta), conforme os critérios da ABNT NBR 8800 para dimensionamento de barras tracionadas. As demais alternativas estão corretas.
1Estado limite: escoamento generalizadoÁrea bruta
2Estado limite: ruptura da seção líquidaÁrea líquida (menor que a bruta)
3Índice de esbeltez máximo300 (principais) / 400 (secundárias)
A alternativa refere-se ao estado limite de escoamento generalizado da seção bruta, no qual a peça sofre deformação excessiva sem aumentar a tensão, tornando-a inútil. Esse é um dos estados limites últimos a ser verificado em barras tracionadas, utilizando a área bruta.
Alternativa B — ✅ Correta
Trata da região dos furos, onde há concentração de tensões e não uniformidade. Permite-se o escoamento localizado nessa região, pois é limitada a uma pequena área, sem comprometer a peça como um todo. Esse conceito é usado na verificação da área líquida para o estado limite de ruptura.
Alternativa C — ✅ Correta
A NBR 8800 estabelece limites máximos de esbeltez para barras tracionadas (geralmente 300 para peças principais e 400 para secundárias), a fim de evitar problemas de vibração e de manuseio. Portanto, a afirmativa está correta.
Alternativa D — ✅ Correta
Para o cálculo da área líquida efetiva, desconta-se a área dos furos, considerando o diâmetro nominal e a quantidade de furos na seção crítica. O texto da alternativa, apesar de sucinto, está coerente com a prática.
Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO
A alternativa afirma que, na região onde a ruptura é o estado limite limitante, a área considerada é maior que a área bruta. Isto é falso: na verificação da ruptura da seção líquida (junto aos furos), a área utilizada é a área líquida, que é sempre menor que a área bruta (descontados os furos). Portanto, esta é a única afirmativa incorreta.