Questão de Auditoria — Processo de Auditoria — IBFC 2017
Auditoria›Processo de Auditoria
Código
qq274846
Banca
IBFC
Órgão
POLÍCIA CIENTÍFICA-PR
Ano
2017
Nível
Superior
Cargo
Perito Criminal - Área 7
Analise as afirmativas abaixo, dê valores Verdadeiro (V) ou Falso (F).A Norma Brasileira de Contabilidade (NBC PA 290 (R1)) pondera que a execução de serviços de avaliação para cliente de auditoria pode criar ameaça de autorrevisão.A norma ressalta também que a existência e a importância de qualquer ameaça dependem de fatores como:( ) Se a avaliação terá efeito relevante sobre as demonstrações contábeis.( ) A extensão do envolvimento do cliente na determinação e aprovação da metodologia de avaliação e outras questões de julgamento importantes.( ) A indisponibilidade de metodologias e orientações profissionais estabelecidas.( ) O grau de dependência em futuros eventos de tal natureza que poderia criar volatilidade inerente significativa nos valores envolvidos.Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de cima para baixo.
AV, V, F, V
BF, F, V, F
CF, V, F, V
DV, V, V, V
EV, F, V, F
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — V, V, F, V
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
NBC PA 290 (R1) – Ameaça de autorrevisão em serviços de avaliação
Gabarito: letra A (V, V, F, V). A execução de serviços de avaliação para cliente de auditoria pode criar ameaça de autorrevisão. A NBC PA 290 (R1) estabelece que a existência e importância dessa ameaça dependem de fatores como: materialidade da avaliação para as demonstrações contábeis; extensão do envolvimento do cliente na metodologia; disponibilidade de metodologias e orientações profissionais estabelecidas; e grau de dependência de eventos futuros que gerem volatilidade inerente significativa. O terceiro fator, conforme a norma, é a disponibilidade (e não a indisponibilidade) de metodologias, tornando a afirmativa falsa.
A banca cobra o conhecimento dos fatores específicos listados na NBC PA 290 (R1) (ou no Código de Ética do IESBA, que lhe é equivalente). É uma questão de memorização literal da norma.
Afirmativa 1 – ✅ Verdadeira
"Se a avaliação terá efeito relevante sobre as demonstrações contábeis."
A materialidade da avaliação é um fator central: quanto mais relevante o efeito, maior a ameaça. A norma expressamente considera esse fator.
Afirmativa 2 – ✅ Verdadeira
"A extensão do envolvimento do cliente na determinação e aprovação da metodologia de avaliação e outras questões de julgamento importantes."
O envolvimento do cliente reduz a ameaça, pois o cliente assume responsabilidade pelos julgamentos. Esse é um dos fatores listados.
Afirmativa 3 – ❌ Falsa
"A indisponibilidade de metodologias e orientações profissionais estabelecidas."
A norma menciona a disponibilidade (e não a indisponibilidade) de metodologias e orientações profissionais como fator. Quando existem metodologias estabelecidas, a subjetividade é menor, diminuindo a ameaça. O termo "indisponibilidade" inverte o sentido correto.
Afirmativa 4 – ✅ Verdadeira
"O grau de dependência em futuros eventos de tal natureza que poderia criar volatilidade inerente significativa nos valores envolvidos."
Esse é outro fator expressamente previsto: a dependência de eventos futuros e a volatilidade inerente aumentam a incerteza e, consequentemente, a ameaça.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca o termo "disponibilidade" por "indisponibilidade" no terceiro fator. O candidato desatento pode ler rapidamente e considerar a afirmação verdadeira, mas o correto é o contrário. Fique atento: a norma fala da existência de metodologias, não da falta delas.
Conclusão: Sequência correta: V, V, F, V → letra A.