Questão de Criminalística — Vestígios de Interesse Forense — IBFC 2017
Criminalística›Vestígios de Interesse Forense
Código
qq274943
Banca
IBFC
Órgão
POLÍCIA CIENTÍFICA-PR
Ano
2017
Nível
Superior
Cargo
Químico Legal
Durante os trabalhos periciais, em casos em que são encontradas manchas com suspeição de que se trate de sangue, as principais questões a serem respondidas pelos peritos estão relacionadas a saber se trata de sangue e, em caso positivo, se tal sangue é sangue humano.Abaixo está apresentada uma descrição de uma técnica relacionada a esse tipo de exame pericial.“A primeira providência é saber se o material pesquisado é sangue. Podemos utilizar uma técnica muito simples. Após a técnica, e em caso positivo, observa-se a presença de cristais de forma rômbica, alongados, cor de chocolate, isolados ou em grupos, na forma de charutos ou rosetas, conforme as disposições em que se encontraram”.Assinale a alternativa que contém a técnica à qual se refere a descrição acima.
ACristais de Westenhöfer – Rocha – Valverde
BCristais de Takayama
CCristais de Florence
DCristais de Teichmann
ECristais de Barbério
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Cristais de Teichmann
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Identificação de sangue por cristais
Gabarito: Letra D. A descrição de cristais rômbicos, alongados, cor de chocolate, em forma de charutos ou rosetas é característica do teste de Teichmann, que detecta cristais de hemina (cloridrato de hematina). A banca cobra a distinção entre os testes de certeza para sangue.
A técnica descrita é uma prova de certeza para identificação de sangue. Ela forma cristais com morfologia específica, observados ao microscópio. O teste de Teichmann utiliza ácido acético e calor para formar cristais de hemina. Já o teste de Takayama utiliza piridina e forma cristais de hemocromogênio (em forma de diamante, não rômbicos).
NÃO CAIA NESSA!
A banca pode confundir Teichmann com Takayama. Ambos são testes de certeza, mas os cristais diferem: Teichmann → hemina (rômbico, chocolate); Takayama → hemocromogênio (diamante, avermelhado). Preste atenção na morfologia descrita.
Testes de certeza para sangue
1Teichmann (hemina)
Cristais rômbicos, alongados
Cor de chocolate
Forma: charutos ou rosetas
Reagente: ácido acético + calor
2Takayama (hemocromogênio)
Cristais em diamante/losango
Cor avermelhada
Reagente: piridina
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Os cristais de Westenhöfer – Rocha – Valverde não são utilizados para identificação de sangue; referem-se a outros exames (como pesquisa de esperma). Não correspondem à descrição.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Os cristais de Takayama (hemocromogênio) possuem forma de diamante ou losango, cor avermelhada, e não são rômbicos nem cor de chocolate. A descrição é incompatível.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Os cristais de Florence são empregados na pesquisa de esperma (cristais de colina e esperma), não de sangue. A morfologia e aplicação são distintas.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O teste de Teichmann forma cristais de hemina (cloridrato de hematina) com forma rômbica, alongados, cor de chocolate, isolados ou em grupos (charutos/rosetas). É uma prova de certeza clássica em criminalística.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Os cristais de Barbério não são um teste padrão para sangue; possuem outras aplicações (ex.: urina). Não se enquadram na descrição.
Conclusão: A descrição se refere aos cristais de Teichmann, sendo a alternativa D a correta.