Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Processual Penal — Do juiz, do ministério público, do acusado e defensor, dos assistentes e auxiliares da justiça — IESES 2017

Direito Processual PenalDo juiz, do ministério público, do acusado e defensor, dos assistentes e auxiliares da justiça
Código
qq280087
Banca
IESES
Órgão
IGP-SC
Ano
2017
Nível
Superior
Cargo
Perito Criminal Ambiental
É certo afirmar:I. O perito está sujeito as situações provadas de incompatibilidade e impedimentos, o que não ocorre com os casos de suspeição que não lhe alcançam.II. Conforme determina o CPP, as partes não intervirão na nomeação do perito, sendo ato exclusivo da autoridade policial ou judiciária.III. O impedimento ou suspeição decorrente de parentesco por afinidade não cessará pela dissolução do casamento que Ihe tiver dado causa.IV. Sendo dever de todo cidadão concorrer, com seus conhecimentos especializados, experiência e talentos especiais para que o Estado realize a finalidade da Justiça, prevê o CPP sanção pecuniária àquele que não aceitar o encargo ou não o exercer adequadamente.Analisando as proposições, pode-se afirmar:
  1. ASomente as proposições II e IV estão corretas.
  2. BSomente as proposições I e III estão corretas.
  3. CSomente as proposições III e IV estão corretas.
  4. DSomente as proposições I e II estão corretas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Somente as proposições II e IV estão corretas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Peritos: impedimento, suspeição, nomeação e sanção no CPP

Gabarito: letra A. Estão corretas apenas as proposições II e IV. A proposição II reproduz o art. 276 do CPP (partes não intervêm na nomeação do perito). A proposição IV descreve corretamente a multa prevista no art. 277 para o perito que não aceitar o encargo ou não o exercer adequadamente. Já a proposição I erra ao afirmar que a suspeição não alcança o perito (o art. 280 estende a suspeição dos juízes aos peritos). A proposição III também erra, pois, pelo art. 255, o impedimento ou suspeição por afinidade cessa com a dissolução do casamento (salvo se houver descendentes), e a afirmativa diz o contrário.

Proposição I — ❌ Incorreta

Afirma que o perito está sujeito a impedimentos, mas não a suspeição. No entanto, o art. 280 do CPP determina que as regras de suspeição dos juízes se aplicam aos peritos, no que lhes for cabível. Logo, eles também estão sujeitos à suspeição.

Proposição II — ✅ Correta

Art. 276CPP

Art. 276 — "As partes não intervirão na nomeação do perito."

A nomeação é ato exclusivo da autoridade (judiciária ou policial), conforme os arts. 176 e 178 do CPP.

Proposição III — ❌ Incorreta

O art. 255 do CPP estabelece que o impedimento ou suspeição por parentesco por afinidade cessa com a dissolução do casamento que lhe deu causa, salvo se sobrevierem descendentes. A proposição inverte a regra ao dizer que não cessa.

Proposição IV — ✅ Correta

O art. 277 do CPP impõe multa ao perito que, sem escusa atendível, não aceitar o encargo ou não o exercer adequadamente (deixar de comparecer, não apresentar laudo etc.). A proposição descreve corretamente essa sanção pecuniária.

Conclusão: Apenas as proposições II e IV estão corretas → alternativa A.

Proposição

Conteúdo

Correta?

Fundamento

I

O perito está sujeito a impedimentos, mas não a suspeição.

❌ Incorreta

Art. 280 do CPP estende a suspeição dos juízes aos peritos.

II

As partes não intervêm na nomeação do perito, ato exclusivo da autoridade.

✅ Correta

Art. 276 do CPP.

III

O impedimento/suspeição por afinidade não cessa com a dissolução do casamento.

❌ Incorreta

Art. 255 do CPP: cessa com a dissolução, salvo descendentes.

IV

Há sanção pecuniária ao perito que não aceitar ou não exercer adequadamente o encargo.

✅ Correta

Art. 277 do CPP.

1Nomeação (art. 276)
Exclusiva da autoridade
Partes não intervêm
2Impedimento e suspeição (art. 280)
Impedimento aplica-se
Suspeição aplica-se
3Sanção (art. 277)
Multa por não aceitar
Multa por não exercer
4Parentesco por afinidade (art. 255)
Cessa com dissolução do casamento
Exceto se houver descendentes
Perito no CPP
LEVELsoulevel.com.br
Perito no CPP: Nomeação (art. 276) (Exclusiva da autoridade, Partes não intervêm); Impedimento e suspeição (art. 280) (Impedimento aplica-se, Suspeição aplica-se); Sanção (art. 277) (Multa por não aceitar, Multa por não exercer); Parentesco por afinidade (art. 255) (Cessa com dissolução do casamento, Exceto se houver descendentes)

Link permanente: /questoes/qq280087