Pular para o conteúdo principal

Questão de Medicina Legal — Tanatologia Forense — IESES 2017

Medicina LegalTanatologia Forense
Código
qq280314
Banca
IESES
Órgão
IGP-SC
Ano
2017
Nível
Superior
Cargo
Perito Criminal Geral
As mortes súbitas ocorridas em casa ou hospitalares costumam, eventualmente, gerar dúvidas sobre a necessidade de encaminhamento ao IML. Dentre as situações hipotéticas abaixo, marque a única alternativa onde NÃO há obrigatoriedade de encaminhamento para necropsia no Instituto Médico-Legal.
  1. APaciente de 71 anos, diabético, fumante e com dois infartos prévios. Sofreu acidente de carro com fratura de fêmur e, após 45 dias de internação, desenvolveu uma pneumonia hospitalar seguida de septicemia e óbito.
  2. BPaciente de 62 anos, hipertenso, encontrado em óbito por causa desconhecida em sua residência, sem suspeita de violência ou sinais externos de violência.
  3. CPaciente de 55 anos, depressiva, em tratamento psiquiátrico e usuária de três tipos de antidepressivos. Foi encontrada em óbito na sua residência com diversos dos seus medicamentos controlados ao lado da cama. Familiares referem que a mesma apresentava ideação suicida nas últimas semanas.
  4. DÓbitos ocorridos no trânsito quando não há envolvimento de outros carros ou vítimas, desde que o motorista não tenha feito uso de álcool ou psicotrópicos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Paciente de 62 anos, hipertenso, encontrado em óbito por causa desconhecida em sua residência, sem suspeita de violência ou sinais externos de violência.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Tanatologia Forense — Obrigatoriedade de Necropsia no IML

Gabarito: letra B. A única hipótese em que não há obrigatoriedade de encaminhamento ao IML é a morte natural sem suspeita de violência, mesmo que a causa específica seja desconhecida, desde que não haja indícios de crime ou acidente. As demais alternativas envolvem mortes violentas (acidente de trânsito, suicídio) ou complicação de acidente, que são de necropsia obrigatória.

A questão exige conhecer as hipóteses legais de necropsia obrigatória no Instituto Médico-Legal (IML). Via de regra, devem ser submetidos a exame necroscópico todos os casos de morte violenta (homicídio, suicídio, acidente), morte suspeita, morte sem assistência médica, morte em estabelecimento prisional, e ainda as mortes naturais em que a causa é desconhecida e há suspeita de crime. Contudo, a simples ausência de assistência médica ou causa conhecida não torna automaticamente obrigatória a necropsia se não houver qualquer suspeita de violência — a critério da autoridade policial.

Alternativa

Situação hipotética

Obrigatoriedade de necropsia no IML?

Motivo

A

Paciente 71 anos, acidente de carro, fratura de fêmur, 45 dias de internação, pneumonia hospitalar, septicemia, óbito.

Sim (obrigatório)

Morte violenta (acidente de trânsito) com nexo causal; complicação não afasta a obrigatoriedade.

B

Paciente 62 anos, hipertenso, óbito em casa, causa desconhecida, sem suspeita de violência ou sinais externos.

Não (não obrigatório)

Morte natural sem indícios de violência ou crime; encaminhamento ao SVO, não ao IML.

C

Paciente 55 anos, depressiva, tratamento psiquiátrico, encontrada morta ao lado de medicamentos, ideação suicida.

Sim (obrigatório)

Suspeita de suicídio (morte violenta); necropsia obrigatória.

D

Óbito no trânsito, sem envolvimento de outros veículos, motorista sem álcool ou psicotrópicos.

Sim (obrigatório)

Morte violenta (acidente de trânsito); necropsia obrigatória independentemente das circunstâncias.

Morte com necropsia obrigatória no IML
  • 1Morte violenta
    • Homicídio
    • Suicídio
    • Acidente
  • 2Morte suspeita
    • Sem assistência médica
    • Causa desconhecida com indício de crime
  • 3Morte em estabelecimento prisional
  • 4Morte sem obrigatoriedade
    • Natural sem suspeita de violência
      • Causa desconhecida sem indício de crime
      • Com assistência médica
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Há obrigatoriedade

O paciente sofreu acidente de carro (violência inicial) e, embora o óbito tenha ocorrido 45 dias depois por complicação (pneumonia/septicemia), a morte tem nexo causal com o acidente. Mortes decorrentes de acidente de trânsito são consideradas violentas e exigem necropsia, independentemente do tempo transcorrido. Portanto, o encaminhamento ao IML é obrigatório.

Alternativa B — ✅ Não há obrigatoriedade ⟵ GABARITO

Paciente hipertenso, encontrado morto em casa, sem sinais de violência e sem suspeita de crime. A causa da morte é desconhecida, mas a ausência de qualquer indício de violência ou de circunstância suspeita torna o caso, em princípio, uma morte natural. Nessas condições, não é obrigatório o encaminhamento ao IML; a declaração de óbito pode ser emitida por médico assistente ou, se necessário, pelo Serviço de Verificação de Óbitos (SVO), não pelo IML. A obrigatoriedade de necropsia no IML surge apenas quando há violência ou suspeita dela, o que não ocorre aqui.

Alternativa C — ❌ Há obrigatoriedade

Paciente depressiva com ideação suicida, encontrada morta ao lado de medicamentos controlados. Trata-se de morte suspeita de suicídio (violência autoinfligida). Suicídio é uma morte violenta, de investigação obrigatória pelo IML. A existência de medicamentos e o histórico psiquiátrico reforçam a suspeita, tornando a necropsia indispensável para confirmar ou afastar a causa.

Alternativa D — ❌ Há obrigatoriedade

Óbito no trânsito, mesmo sem envolvimento de outros veículos e sem uso de álcool ou psicotrópicos. Morte em acidente de trânsito, por definição, é morte violenta (acidental) e, portanto, de necropsia obrigatória no IML. A ausência de outros carros ou de álcool não descaracteriza a violência. A obrigatoriedade independe da presença de suspeita de crime: todo acidente de trânsito com vítima fatal deve ser periciado pelo IML.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre "causa desconhecida" e "morte violenta". Na alternativa B, o fato de a causa ser desconhecida pode levar o candidato a pensar que é obrigatório IML, mas a regra é que a necropsia no IML só é obrigatória se houver violência ou suspeita de violência. Morte natural sem suspeita encaminha-se ao SVO ou médico assistente. Já na alternativa A, muitos considerariam que a pneumonia hospitalar é causa natural, mas o acidente foi o evento desencadeante — a morte é consequência de violência, sim.

Conclusão: Apenas a alternativa B descreve uma morte sem qualquer elemento de violência ou suspeita, logo não há obrigatoriedade de necropsia no IML. Todas as demais envolvem mortes violentas (acidente de trânsito, suicídio, complicação de acidente) e exigem encaminhamento ao IML.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/qq280314