Identificação de argumento opinativo
Gabarito: letra C. A alternativa C é a única que apresenta um juízo de valor claro sobre o filme, funcionando como um argumento opinativo. O trecho "muitas armadilhas foram evitadas" e "concisão ímpar" são avaliações subjetivas do autor, caracterizando uma opinião. As demais alternativas ou são descritivas (A) ou trazem uma opinião pessoal menos focada no filme (B).
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
O trecho "uma breve viagem que nos apresenta os irmãos Villas-Bôas" é uma descrição factual do conteúdo do filme. Não há juízo de valor ou argumento opinativo. A banca usa aqui a armadilha de fuga ao tema (não atende ao que se pede).
Alternativa B — ❌ Incorreta
"... mais um pouco foi acrescentado na minha autovisão como brasileiro" é uma opinião pessoal, mas não constitui um argumento sobre o filme em si – é um relato do efeito no espectador. Embora seja subjetiva, a questão pede especificamente "argumentos opinativos sobre o filme", e este trecho é mais uma impressão do que um argumento crítico. Erro: incompleta (não é a melhor representação do pedido).
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"muitas armadilhas foram evitadas, e uma história que se estende por anos foi contada com uma concisão ímpar"
Aqui o autor faz duas afirmações opinativas: avalia que o roteiro evitou problemas e elogia a concisão. Ambas são juízos de valor que sustentam um argumento favorável ao filme. É o trecho que melhor atende ao comando.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirmar que "todas as alternativas" apresentam argumentos opinativos é falso, pois as alternativas A e B não se enquadram plenamente. Erro: generalização indevida.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Dizer que "nenhuma das alternativas" é correta contradiz o texto, já que a alternativa C é claramente opinativa. Erro: contradiz o texto.
Conclusão: A única alternativa que contém um argumento opinativo sobre o filme, com avaliação explícita, é a C. As demais falham por serem descritivas, incompletas ou generalizantes.