Análise das afirmativas sobre o texto 'França vai proibir uso de celulares para alunos do ensino fundamental'
Gabarito: letra D (as duas afirmativas são falsas). A afirmativa I é falsa porque o "que" no trecho é um pronome relativo com função de sujeito da oração, e não aposto. A afirmativa II é falsa porque o texto tem caráter predominantemente informativo, não persuasivo.
Justificativa para a afirmativa I
No trecho “um projeto de lei que irá proibir”, a palavra “que” introduz uma oração subordinada adjetiva restritiva. Sintaticamente, o “que” é um pronome relativo que retoma o termo anterior (“projeto de lei”) e exerce a função de sujeito do verbo “irá proibir”. O aposto é um termo que explica ou especifica outro, geralmente isolado por vírgulas ou travessões, o que não ocorre aqui. Portanto, a afirmativa está incorreta. A banca testa o conhecimento de funções sintáticas do “que”. Nesse caso, a função é de sujeito da oração relativa, não de aposto.
Justificativa para a afirmativa II
O texto é uma notícia jornalística. Seu objetivo principal é informar o leitor sobre a decisão do governo francês de proibir celulares nas escolas e sobre os estudos de novas medidas para redes sociais. Embora haja opiniões de especialistas e associações citadas, o texto não tenta convencer o leitor a adotar um ponto de vista. A função da linguagem é referencial (informativa), não conativa (persuasiva). Assim, a afirmativa é falsa, pois atribui ao texto um propósito que ele não possui.
Conclusão: Ambas as afirmativas são falsas, confirmando o gabarito letra D.