Questão de Raciocínio Lógico — Fundamentos de Lógica — COPS-UEL 2018
Raciocínio Lógico›Fundamentos de Lógica
Código
qq327883
Banca
COPS-UEL
Órgão
PC-PR
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
Escrivão de Polícia
Leia a proposição a seguir.Se a lua é feita de queijo, então existe um único dragão azul.Considerando a proposição, assinale a alternativa correta.
AA lua ser feita de queijo é condição necessária para a existência de um único dragão azul.
BA lua ser feita de queijo é condição necessária e suficiente para a existência de um único dragão azul.
CA existência de um único dragão azul é condição necessária e suficiente para que a lua seja feita de queijo.
DA existência de um único dragão azul é condição necessária para que a lua seja feita de queijo.
EA existência de um único dragão azul é condição suficiente para que a lua seja feita de queijo.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — A existência de um único dragão azul é condição necessária para que a lua seja feita de queijo.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Condição necessária e suficiente na condicional
Gabarito: letra D. Na proposição condicional "Se P então Q" (P → Q), P é condição suficiente para Q, e Q é condição necessária para P. A proposição dada é "Se a lua é feita de queijo, então existe um único dragão azul". Portanto, "a lua ser feita de queijo" (P) é condição suficiente para a existência do dragão, e "a existência de um único dragão azul" (Q) é condição necessária para que a lua seja feita de queijo. A alternativa D expressa exatamente essa relação: a existência de um único dragão azul é condição necessária para que a lua seja feita de queijo.
Caso
Atribuição (P = lua de queijo, Q = dragão azul)
Relação lógica na condicional P → Q
1
P é suficiente para Q
P → Q (dado)
2
Q é necessário para P
P → Q (dado)
3
P é necessário para Q
Q → P (invertido, incorreto)
4
Q é suficiente para P
Q → P (invertido, incorreto)
5
P é necessário e suficiente para Q
P ↔ Q (bicondicional, incorreto)
6
Q é necessário e suficiente para P
P ↔ Q (bicondicional, incorreto)
Condicional (P → Q)
1P (antecedente)
Condição suficiente para Q
Condição necessária para Q
2Q (consequente)
Condição necessária para P
Condição suficiente para P
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que "a lua ser feita de queijo é condição necessária para a existência de um único dragão azul". Isso inverte a relação: P é suficiente, não necessário, para Q. A condição necessária é Q (dragão) para P (lua), e não o contrário.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que "a lua ser feita de queijo é condição necessária e suficiente para a existência de um único dragão azul". Isso seria verdade se a proposição fosse bicondicional (P ↔ Q), mas a proposição dada é apenas condicional (P → Q). Em uma condicional, P é apenas suficiente, não necessário.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que "a existência de um único dragão azul é condição necessária e suficiente para que a lua seja feita de queijo". Novamente, isso exigiria uma bicondicional. Q é apenas necessário para P, não suficiente.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme explicado, "a existência de um único dragão azul é condição necessária para que a lua seja feita de queijo". Em P → Q, Q é condição necessária (sem Q, não pode haver P).
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que "a existência de um único dragão azul é condição suficiente para que a lua seja feita de queijo". Isso seria a recíproca (Q → P), que não é garantida pela proposição original. Q é necessário, não suficiente.
PEGA ESSA DICA!
Lembre-se sempre da relação: em "Se P, então Q", P é suficiente para Q (basta P para garantir Q), e Q é necessário para P (se Q não ocorrer, P não pode ocorrer). Confundir esses papéis é um erro comum.