Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Fundamentos de Lógica — COPS-UEL 2018

Raciocínio LógicoFundamentos de Lógica
Código
qq327883
Banca
COPS-UEL
Órgão
PC-PR
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
Escrivão de Polícia
Leia a proposição a seguir.Se a lua é feita de queijo, então existe um único dragão azul.Considerando a proposição, assinale a alternativa correta.
  1. AA lua ser feita de queijo é condição necessária para a existência de um único dragão azul.
  2. BA lua ser feita de queijo é condição necessária e suficiente para a existência de um único dragão azul.
  3. CA existência de um único dragão azul é condição necessária e suficiente para que a lua seja feita de queijo.
  4. DA existência de um único dragão azul é condição necessária para que a lua seja feita de queijo.
  5. EA existência de um único dragão azul é condição suficiente para que a lua seja feita de queijo.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — A existência de um único dragão azul é condição necessária para que a lua seja feita de queijo.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Condição necessária e suficiente na condicional

Gabarito: letra D. Na proposição condicional "Se P então Q" (P → Q), P é condição suficiente para Q, e Q é condição necessária para P. A proposição dada é "Se a lua é feita de queijo, então existe um único dragão azul". Portanto, "a lua ser feita de queijo" (P) é condição suficiente para a existência do dragão, e "a existência de um único dragão azul" (Q) é condição necessária para que a lua seja feita de queijo. A alternativa D expressa exatamente essa relação: a existência de um único dragão azul é condição necessária para que a lua seja feita de queijo.

Caso

Atribuição (P = lua de queijo, Q = dragão azul)

Relação lógica na condicional P → Q

1

P é suficiente para Q

P → Q (dado)

2

Q é necessário para P

P → Q (dado)

3

P é necessário para Q

Q → P (invertido, incorreto)

4

Q é suficiente para P

Q → P (invertido, incorreto)

5

P é necessário e suficiente para Q

P ↔ Q (bicondicional, incorreto)

6

Q é necessário e suficiente para P

P ↔ Q (bicondicional, incorreto)

Condicional (P → Q)
  • 1P (antecedente)
    • Condição suficiente para Q
    • Condição necessária para Q
  • 2Q (consequente)
    • Condição necessária para P
    • Condição suficiente para P
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que "a lua ser feita de queijo é condição necessária para a existência de um único dragão azul". Isso inverte a relação: P é suficiente, não necessário, para Q. A condição necessária é Q (dragão) para P (lua), e não o contrário.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que "a lua ser feita de queijo é condição necessária e suficiente para a existência de um único dragão azul". Isso seria verdade se a proposição fosse bicondicional (P ↔ Q), mas a proposição dada é apenas condicional (P → Q). Em uma condicional, P é apenas suficiente, não necessário.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que "a existência de um único dragão azul é condição necessária e suficiente para que a lua seja feita de queijo". Novamente, isso exigiria uma bicondicional. Q é apenas necessário para P, não suficiente.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme explicado, "a existência de um único dragão azul é condição necessária para que a lua seja feita de queijo". Em P → Q, Q é condição necessária (sem Q, não pode haver P).

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que "a existência de um único dragão azul é condição suficiente para que a lua seja feita de queijo". Isso seria a recíproca (Q → P), que não é garantida pela proposição original. Q é necessário, não suficiente.

PEGA ESSA DICA!

Lembre-se sempre da relação: em "Se P, então Q", P é suficiente para Q (basta P para garantir Q), e Q é necessário para P (se Q não ocorrer, P não pode ocorrer). Confundir esses papéis é um erro comum.

Link permanente: /questoes/qq327883