Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Documentos e Relatórios — FAUEL 2018

AuditoriaDocumentos e Relatórios
Código
qq335852
Banca
FAUEL
Órgão
Prefeitura de Maringá - PR
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Interno - Contador
Um dos objetivos do auditor independente é formar uma opinião sobre as demonstrações contábeis com base na avaliação das conclusões alcançadas pela evidência de auditoria obtida. Sendo assim, com base nas NBCs TA 700 e TA 705, relacione os tipos de opinião da primeira coluna com a respectiva descrição da segunda coluna e, em seguida, assinale a alternativa que contém a sequência CORRETA, de cima para baixo:(1) Opinião adversa.(2) Opinião com ressalva.(3) Abstenção de opinião.(4) Opinião não modificada.( ) Tipo de opinião expressa pelo auditor quando ele conclui que as demonstrações contábeis são elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável.( )Tipo de opinião expressa pelo auditor quando, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, ele conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis.( )Tipo de opinião expressa pelo auditor quando ele não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para fundamentar sua opinião e ele conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes e generalizados.( ) Tipo de opinião expressa pelo auditor quando não é possível para o auditor obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para fundamentar sua opinião, mas ele conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes, mas não generalizados.
  1. AA sequência correta é 4, 3, 2, 1.
  2. BA sequência correta é 4, 1, 3, 2.
  3. CA sequência correta é 4, 2, 1, 3.
  4. DA sequência correta é 4, 1, 2, 3.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — A sequência correta é 4, 1, 3, 2.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Tipos de opinião do auditor independente (NBC TA 700 e 705)

Gabarito: letra B (sequência 4, 1, 3, 2). A banca cobra a correta associação entre cada tipo de opinião e sua definição, conforme as normas de auditoria. A opinião não modificada (4) é aquela em que as demonstrações contábeis estão em conformidade com a estrutura de relatório financeiro. A opinião adversa (1) ocorre quando as distorções são relevantes e generalizadas. A abstenção de opinião (3) ocorre quando o auditor não consegue obter evidência suficiente e conclui que os possíveis efeitos são relevantes e generalizados. Já a opinião com ressalva (2) se dá quando o auditor não obtém evidência suficiente, mas conclui que os possíveis efeitos são relevantes, porém não generalizados.

Para visualizar a lógica de decisão, observe o fluxo baseado na NBC TA 705:

flowchart TD
    A[O auditor obteve evidência suficiente e apropriada?]
    A -->|Sim| B[As distorções são relevantes e generalizadas?]
    B -->|Sim| C[Opinião adversa (1)]
    B -->|Não, apenas relevantes mas não generalizadas| D[Opinião com ressalva (2)]
    B -->|Não, sem distorções relevantes| E[Opinião não modificada (4)]
    A -->|Não| F[Possíveis efeitos são relevantes e generalizados?]
    F -->|Sim| G[Abstenção de opinião (3)]
    F -->|Não, apenas relevantes mas não generalizados| D

Descrição 1 — Opinião não modificada (4)

A primeira descrição diz que as demonstrações estão elaboradas em todos os aspectos relevantes de acordo com a estrutura aplicável. Isso é exatamente a definição de opinião não modificada (ou limpa), prevista na NBC TA 700.

Descrição 2 — Opinião adversa (1)

A segunda descrição menciona que o auditor obteve evidência suficiente e conclui que as distorções são relevantes e generalizadas. Conforme NBC TA 705, item 8, essa é a opinião adversa.

Descrição 3 — Abstenção de opinião (3)

A terceira descrição fala que o auditor não obteve evidência suficiente e conclui que os possíveis efeitos poderiam ser relevantes e generalizados. Isso corresponde à abstenção de opinião (disclaimer), conforme NBC TA 705, item 9.

Descrição 4 — Opinião com ressalva (2)

A quarta descrição indica que não foi possível obter evidência suficiente, mas os possíveis efeitos são relevantes, porém não generalizados. Essa é a definição de opinião com ressalva, conforme NBC TA 705, item 7(b).

Concluindo, a sequência correta (de cima para baixo) é 4, 1, 3, 2, correspondente à alternativa B.

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/qq335852