Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Testes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria — FAUEL 2018

AuditoriaTestes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria
Código
qq335853
Banca
FAUEL
Órgão
Prefeitura de Maringá - PR
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Interno - Contador
De acordo com a norma de auditoria NBC TA 520, que trata do uso de procedimentos analíticos pelo auditor, o termo procedimento analítico significa avaliações de informações contábeis por meio de análise das relações plausíveis entre dados financeiros e não financeiros. Se os procedimentos analíticos executados de acordo com esta Norma identificam flutuações ou relações que são inconsistentes com outras informações relevantes ou que diferem dos valores esperados de maneira significativa, o auditor deve examinar essas diferenças por meio de indagação à administração e obtenção de evidência de auditoria apropriada e relevante para as respostas da administração, e aplicação de outros procedimentos de auditoria conforme necessário nas circunstâncias. Sendo assim, com base nesta Norma, considere as afirmativas a seguir:I. A evidência de auditoria relevante para as respostas da administração pode ser obtida por meio da avaliação dessas respostas levando em consideração o entendimento do auditor sobre a entidade e seu ambiente, e com outra evidência de auditoria obtida no decurso da auditoria.II. A necessidade de realizar novos procedimentos de auditoria adicionais surge quando a administração fornece uma explicação, que juntamente com a evidência de auditoria relevante obtida para a resposta da administração, é considerada adequada.III. As indagações do auditor junto à administração, raramente, fornecem informações adequadas, uma vez que a administração está frequentemente em posição privilegiada para perpetrar fraudes. Por conseguinte, o auditor deve preterir as respostas da administração às indagações em favor das evidências de auditoria obtidas no decurso da auditoria.
  1. ASomente as afirmativas I e II estão corretas.
  2. BSomente a afirmativa I está correta.
  3. CSomente as afirmativas II e III estão corretas.
  4. DTodas as afirmativas estão corretas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Somente a afirmativa I está correta.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

NBC TA 520 – Procedimentos Analíticos

Gabarito: letra B. Apenas a afirmativa I está correta, conforme a NBC TA 520. As afirmativas II e III invertem e distorcem o procedimento do auditor diante de diferenças identificadas em procedimentos analíticos.

A banca testa o entendimento do item 7 da NBC TA 520, que trata do exame dos resultados de procedimentos analíticos. A afirmativa I reflete corretamente a forma de obtenção de evidência para as respostas da administração. Já as afirmativas II e III contêm erros conceituais importantes.

  1. 1Identifica flutuação/relação inconsistente
  2. 2Indaga a administração
  3. 3Obtém evidência para as respostas
  4. 4Avalia respostas c/ entendimento da entidade
  5. 5Confronta c/ outras evidências
  6. 6Se explicação inadequada → outros procedimentos
LEVEL · soulevel.com.br

Item I — ✅ Correta

A afirmativa está correta. De acordo com a NBC TA 520, ao obter evidência de auditoria para as respostas da administração, o auditor deve avaliar essas respostas considerando seu entendimento sobre a entidade e seu ambiente, bem como confrontá-las com outras evidências obtidas. É exatamente o que descreve o item.

Item II — ❌ Incorreta

A afirmativa inverte a lógica do procedimento. Não é quando a explicação é considerada adequada que surge a necessidade de novos procedimentos; ao contrário, se a explicação for adequada e corroborada por evidência, o auditor pode aceitá-la. A necessidade de procedimentos adicionais surge quando a explicação não é suficiente ou não é corroborada. A NBC TA 520 determina que, se as diferenças forem significativas, o auditor deve examiná-las por meio de indagação e, se necessário, aplicar outros procedimentos.

Item III — ❌ Incorreta

A afirmativa é exagerada e incorreta. As indagações à administração são um procedimento válido e previsto na norma. O auditor não deve “preterir” (desconsiderar) as respostas da administração; ele deve avaliá-las e obter evidência de auditoria apropriada para corroborá-las ou contradizê-las. A afirmação de que as indagações “raramente” fornecem informações adequadas e que o auditor deve ignorá-las não encontra amparo na NBC TA 520.

Conclusão: Apenas a afirmativa I está correta, correspondendo à letra B do gabarito.

Link permanente: /questoes/qq335853