Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Documentos e Relatórios — FAUEL 2018

AuditoriaDocumentos e Relatórios
Código
qq335856
Banca
FAUEL
Órgão
Prefeitura de Maringá - PR
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Interno - Contador
De acordo com a norma de auditoria NBC TA 705, o objetivo do auditor é expressar claramente uma opinião modificada de forma apropriada sobre as demonstrações contábeis, que é necessária quando o auditor conclui, com base em evidência de auditoria obtida, que as demonstrações contábeis como um todo apresentam distorções relevantes, ou não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para concluir que as demonstrações contábeis como um todo não apresentam distorções relevantes. Sendo assim, com base nesta Norma, considere as afirmativas a seguir:I. O auditor deve se abster de expressar uma opinião quando, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis.II. O auditor deve expressar uma opinião adversa quando não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para fundamentar sua opinião e ele concluir que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes e generalizados.III. Quando o auditor prevê modificar a opinião no seu relatório, ele deve comunicar aos responsáveis pela governança as circunstâncias que levaram à modificação prevista e o texto proposto da modificação.
  1. ASomente as afirmativas I e III estão corretas.
  2. BSomente a afirmativa III está correta.
  3. CSomente as afirmativas II e III estão corretas.
  4. DTodas as afirmativas estão corretas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Somente a afirmativa III está correta.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

NBC TA 705 – Modificações na Opinião do Auditor Independente

Gabarito: letra B. Apenas a afirmativa III está correta. As afirmativas I e II trocam as definições de opinião adversa e abstenção de opinião, conforme a NBC TA 705. A afirmativa III reflete corretamente o requisito de comunicação prévia aos responsáveis pela governança.

A banca cobra o conhecimento dos três tipos de opinião modificada: com ressalvas, adversa e abstenção de opinião. A chave é distinguir se o auditor obteve ou não evidência suficiente e se as distorções (ou possíveis distorções) são relevantes e generalizadas.

Tipo de Opinião Modificada

Evidência de Auditoria Obtida

Natureza da Distorção / Possível Distorção

Efeito nas Demonstrações Contábeis

Com Ressalva

Suficiente e apropriada

Distorção relevante, mas não generalizada

Exceto pelos efeitos da distorção

Adversa

Suficiente e apropriada

Distorção relevante e generalizada

Não apresentam adequadamente

Abstenção de Opinião

Não conseguiu obter suficiente e apropriada

Possíveis efeitos de distorções não detectadas poderiam ser relevantes e generalizados

Não é possível expressar opinião

Afirmativa I — ❌ Incorreta

Afirma que o auditor deve se abster de opinar quando tem evidência suficiente e as distorções são relevantes e generalizadas. Isso é o contrário da norma: nessa situação, o auditor deve emitir opinião adversa. A abstenção de opinião ocorre exatamente quando o auditor não consegue obter evidência suficiente e conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas poderiam ser relevantes e generalizados.

Afirmativa II — ❌ Incorreta

Afirma que o auditor deve expressar opinião adversa quando não consegue obter evidência suficiente e os possíveis efeitos são relevantes e generalizados. Essa é a descrição da abstenção de opinião, não da opinião adversa. A opinião adversa exige que o auditor tenha obtido evidência apropriada e suficiente de que as distorções são relevantes e generalizadas.

Afirmativa III — ✅ Correta

De acordo com a NBC TA 705, quando o auditor prevê modificar sua opinião no relatório, ele deve comunicar aos responsáveis pela governança as circunstâncias que levaram à modificação prevista e o texto proposto da modificação. Isso permite o diálogo prévio e está alinhado com a transparência do processo de auditoria.

PEGA ESSA DICA!

Monte uma tabela mental para diferenciar os três tipos de opinião: (1) Ressalva: distorção relevante mas não generalizada OU limitação de escopo com efeitos relevantes mas não generalizados; (2) Adversa: distorção relevante e generalizada (com evidência suficiente); (3) Abstenção: impossibilidade de obter evidência suficiente e os possíveis efeitos são relevantes e generalizados. Memorize a condição-chave: presença ou ausência de evidência e o alcance (generalizado ou não).

Gabarito: letra B — apenas a afirmativa III está correta.

Link permanente: /questoes/qq335856