Questão de Auditoria — Normas de Auditoria — FAUEL 2018
Auditoria›Normas de Auditoria
Código
qq335857
Banca
FAUEL
Órgão
Prefeitura de Maringá - PR
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Interno - Contador
As normas de auditoria exigem que o auditor exerça o julgamento profissional e mantenha o ceticismo profissional ao longo de todo o planejamento e na execução da auditoria. Sendo assim, com base na norma de auditoria NBC TA 200, considere as afirmativas a seguir:I. A avaliação dos riscos é antes uma questão de julgamento profissional que uma questão passível de mensuração precisa.II. O auditor não é obrigado e não pode reduzir o risco de auditoria a zero, e, portanto, não pode obter segurança absoluta de que as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante devido a fraude ou erro.III. A crença de que a administração e os responsáveis pela governança são honestos e têm integridade não livra o auditor da necessidade de manter o ceticismo profissional ou permitir que ele se satisfaça com evidências de auditoria menos que persuasivas na obtenção de segurança razoável.
ASomente as afirmativas I e II estão corretas.
BSomente a afirmativa III está correta.
CSomente as afirmativas I e III estão corretas.
DTodas as afirmativas estão corretas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Todas as afirmativas estão corretas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise das afirmativas sobre ceticismo e julgamento profissional (NBC TA 200)
Gabarito: letra D — todas as afirmativas estão corretas. As três afirmativas refletem princípios fundamentais da NBC TA 200 (Objetivos Gerais do Auditor Independente): a avaliação de riscos depende de julgamento profissional, o risco de auditoria jamais é zero (segurança razoável, não absoluta) e o ceticismo profissional deve ser mantido mesmo quando se confia na administração.
A banca cobra conceitos centrais da conduta do auditor, sem armadilhas sutis. Vamos a cada afirmativa:
1Julgamento profissional
2Ceticismo profissional
3Segurança razoável
LEVEL · soulevel.com.br
Afirmativa I — ✅ Correta
A avaliação dos riscos de distorção relevante é essencialmente um exercício de julgamento profissional, baseado no conhecimento da entidade e de seu ambiente. Não há fórmula matemática que a substitua. A NBC TA 200 enfatiza que o auditor deve usar julgamento profissional para planejar e executar a auditoria, incluindo a avaliação de riscos.
Afirmativa II — ✅ Correta
A auditoria proporciona segurança razoável, não absoluta. O risco de auditoria (que inclui risco inerente, de controle e de detecção) não pode ser eliminado por completo. O auditor não é obrigado nem consegue reduzir o risco a zero, e por isso não há garantia absoluta de que as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante, seja por fraude ou erro.
Afirmativa III — ✅ Correta
O ceticismo profissional exige uma mente questionadora e avaliação crítica das evidências, independentemente da percepção de honestidade e integridade da administração e dos responsáveis pela governança. A NBC TA 200 determina que o auditor deve manter essa postura durante toda a auditoria, não se satisfazendo com evidências menos persuasivas do que as necessárias para obter segurança razoável.
PEGA ESSA DICA!
Na NBC TA 200, decore os três pilares: (1) julgamento profissional (avaliação de riscos, materialidade, escolha de procedimentos); (2) ceticismo profissional (mente questionante, alerta para fraudes/erros); (3) segurança razoável (não absoluta). Questões como esta são frequentes em concursos.
Conclusão: I, II e III estão corretas → gabarito letra D.