Questão de Auditoria — Auditoria Independente (Externa) — FUNDEP (Gestão de Concursos) 2018
Auditoria›Auditoria Independente (Externa)
Código
qq349429
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
CODEMIG
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
Auditor
Analise as afirmativas a seguir relativas à materialidade e ao risco de auditoria.I. Risco de auditoria é o risco de o auditor expressar uma opinião de auditoria inadequada quando as demonstrações contábeis apresentam distorções relevantes. Esse risco é derivado da combinação entre os riscos de distorção relevante e de detecção.II. A materialidade e os riscos de auditoria devem ser levados em consideração durante a auditoria, exceto na avaliação do efeito de distorções não corrigidas, se houver, sobre as demonstrações contábeis e na formação da opinião no relatório do auditor independente.III. Ao estabelecer a estratégia de auditoria, o auditor deve determinar a materialidade para as demonstrações contábeis. Ele deve obter segurança razoável mediante a obtenção de evidências suficientes e apropriadas para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo.Estão corretas as afirmativas:
AI e II, apenas.
BI e III, apenas.
CII e III, apenas.
DI, II e III.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — I e III, apenas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Materialidade e Risco de Auditoria
Gabarito: B (I e III apenas). A definição de risco de auditoria e sua composição (I) estão corretas, assim como a determinação da materialidade e a busca por segurança razoável (III). A afirmativa II erra ao excluir as fases finais da consideração desses conceitos, quando na verdade eles são aplicados exatamente nelas.
A banca testa o conhecimento dos conceitos de risco de auditoria e materialidade segundo as Normas Brasileiras de Contabilidade (NBC TA 200, 320). A chave está em identificar que o risco de auditoria é função dos riscos de distorção relevante e de detecção, e que a materialidade é definida na estratégia global para reduzir o risco a um nível aceitável.
Risco de auditoria
1Definição
Opinião inadequada
Distorção relevante
2Componentes
Risco de distorção relevante
Inerente
Controle
Risco de detecção
3Materialidade
Determinada na estratégia global
Aplicada em toda a auditoria
Planejamento
Execução
Avaliação de distorções não corrigidas
Formação da opinião
4Segurança razoável
Evidências suficientes e apropriadas
Reduzir risco a nível baixo aceitável
LEVEL · soulevel.com.br
Afirmativa I — ✅ Correta
Define corretamente o risco de auditoria: possibilidade de o auditor emitir opinião inadequada quando há distorção relevante, e que tal risco é composto pelo risco de distorção relevante (inerente + controle) e pelo risco de detecção. Essa definição consta do conteúdo de apoio (NBC TA 200) e é pacífica na doutrina.
Afirmativa II — ❌ Incorreta
Afirma que a materialidade e os riscos devem ser considerados em toda a auditoria, exceto na avaliação do efeito de distorções não corrigidas e na formação da opinião. Isso é falso: é exatamente nessas etapas que o auditor aplica o conceito de materialidade para decidir se as distorções são relevantes e para fundamentar sua opinião. A NBC TA 450 trata da avaliação de distorções não corrigidas, e a NBC TA 700 aborda a formação da opinião, ambas usando a materialidade. Portanto, a exceção não existe.
Afirmativa III — ✅ Correta
Está de acordo com as normas: ao estabelecer a estratégia global de auditoria, o auditor determina a materialidade para as demonstrações contábeis (NBC TA 320), e deve planejar a auditoria para obter segurança razoável, reduzindo o risco de auditoria a um nível baixo aceitável (NBC TA 200). A obtenção de evidências suficientes e apropriadas é o meio para atingir esse objetivo.