Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Perícia Contábil — INSTITUTO AOCP 2018

AuditoriaPerícia Contábil
Código
qq373715
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
ITEP-RN
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
ITEP - RN - Perito Criminal - Ciências Contábeis e Econômicas
Os fundamentos da perícia contábil são um dos meios de prova que se utilizam para identificar, no processo judicial ou arbitral, os aspectos essenciais à formação de uma decisão e sentenças. Um dos fundamentos é a objetividade. Em relação ao assunto, informe se é verdadeiro (V) ou falso (F) o que se afirma a seguir e assinale a alternativa com a sequência correta.( ) Afasta os critérios de juízo de valor, prevalecendo o juízo de realidade científica contábil.( ) É um conjunto de dados estatísticos, oriundos da ideologia da contabilidade, como os princípios contábeis e convenções, aplicados pelo cientista contábil e desenvolvido pelos professores doutores.( ) Implica em uma longa exposição das ideias, utilizando o máximo de palavras possível.
  1. AF – V – F.
  2. BV – F – F.
  3. CV – V – F
  4. DF – F – F.
  5. EF – F – V.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — V – F – F.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Perícia Contábil – Objetividade como fundamento

Gabarito: letra B (V – F – F). A objetividade na perícia contábil exige que o perito se baseie em critérios técnico-científicos, afastando juízos de valor pessoais – o que torna a primeira afirmativa verdadeira. Já a segunda e a terceira distorcem o conceito: a objetividade não é um conjunto de dados estatísticos ideológicos nem se confunde com exposição prolixa.

A objetividade é um dos fundamentos da perícia contábil, conforme as Normas Brasileiras de Contabilidade (NBC TP 01 – Perícia Contábil). Ela impõe que o perito atue com imparcialidade, baseando suas conclusões na realidade científica contábil, sem valorações subjetivas. As demais afirmativas ferem esse princípio.

1Essência
Juízo de realidade científica
Afasta juízo de valor pessoal
2Exigências
Imparcialidade
Base técnica (NBC TP 01)
Clareza e concisão
Prolixidade
3Não se confunde com
Dados estatísticos ideológicos
Conjunto de opiniões de professores
Objetividade na perícia contábil
LEVELsoulevel.com.br
Objetividade na perícia contábil: Essência (Juízo de realidade científica, Afasta juízo de valor pessoal); Exigências (Imparcialidade, Base técnica (NBC TP 01), Clareza e concisão, Prolixidade); Não se confunde com (Dados estatísticos ideológicos, Conjunto de opiniões de professores)

Item I – ✅ Verdadeiro

"Afasta os critérios de juízo de valor, prevalecendo o juízo de realidade científica contábil." Essa é a essência da objetividade: o perito deve se ater aos fatos e à técnica, evitando opiniões pessoais. O laudo pericial deve refletir a realidade contábil, e não o ponto de vista do perito.

Item II – ❌ Falso

"É um conjunto de dados estatísticos, oriundos da ideologia da contabilidade, como os princípios contábeis e convenções, aplicados pelo cientista contábil e desenvolvido pelos professores doutores." A objetividade não se confunde com um conjunto de dados estatísticos originados de "ideologia". A perícia contábil utiliza princípios contábeis, mas o foco é a aplicação de técnica e método, não a coleta de dados estatísticos. Essa descrição é inadequada e até contraditória: objetividade pressupõe imparcialidade, não ideologia.

Item III – ❌ Falso

"Implica em uma longa exposição das ideias, utilizando o máximo de palavras possível." Ao contrário, a objetividade exige clareza e concisão. O laudo pericial deve ser direto, fundamentado e inteligível, sem prolixidade. A norma (NBC TP 01) orienta que o laudo seja redigido com linguagem simples e coerência lógica.

PEGA ESSA DICA!

Em questões sobre perícia contábil, lembre-se de que a objetividade se opõe a juízos de valor e a exposições desnecessariamente longas. A banca costuma testar a compreensão de que objetividade = imparcialidade + base científica.

Conclusão: As afirmativas I é verdadeira, II e III são falsas. Portanto, a sequência correta é V – F – F, que corresponde à alternativa B.

Link permanente: /questoes/qq373715