Questão de Auditoria — Risco de auditoria — INSTITUTO AOCP 2018
Auditoria›Risco de auditoria
Código
qq375965
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFOB
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
Auditor
Risco de auditoria é a possibilidade de o auditor vir a emitir uma opinião tecnicamente inadequada sobre demonstrações contábeis significativamente incorretas. Em relação aos riscos de auditoria, julgue o item a seguir.A análise dos riscos de auditoria deve considerar a relevância em nível geral, relativo ao saldo das contas ou natureza e volume das transações.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Risco de auditoria: níveis de avaliação
Gabarito: Errado. A afirmação está incorreta porque mistura dois níveis distintos de avaliação de risco. O risco de distorção relevante deve ser analisado separadamente em dois planos: o nível das demonstrações contábeis (geral) e o nível das afirmações (para saldos de contas, classes de transações e divulgações). O enunciado, ao afirmar que a análise deve considerar a relevância “em nível geral, relativo ao saldo das contas ou natureza e volume das transações”, confunde esses planos, tratando como um só o que a norma exige que seja segregado.
Segundo as normas brasileiras de auditoria (NBC TA 315 – Identificação e Avaliação dos Riscos de Distorção Relevante), o auditor deve:
Identificar e avaliar os riscos no nível das demonstrações contábeis (que afetam o conjunto das demonstrações);
Identificar e avaliar os riscos no nível das afirmações (para classes de transações, saldos de contas e divulgações), considerando a natureza, o volume e a complexidade das transações.
A banca explora justamente essa confusão: o candidato pode achar que a frase está correta porque menciona “nível geral” e também “saldo das contas”, mas a forma como está redigida não separa os dois níveis – ela os funde, o que contraria o correto entendimento do risco de auditoria.
NÃO CAIA NESSA!
A afirmação parece verdadeira porque cita elementos corretos (nível geral, saldo das contas, volume de transações), mas o erro está em apresentá-los como um único critério de análise. Na prova, fique atento: a avaliação de riscos sempre se dá em dois planos distintos – não os confunda.