Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Equivalência Lógica e Negação de Proposições — NUCEPE 2018

Raciocínio LógicoEquivalência Lógica e Negação de Proposições
Código
qq384082
Banca
NUCEPE
Órgão
PC-PI
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
Agente de Polícia Civil
Considerando um sistema composto de planetas F, G e H (podendo haver mais de um planeta F, G e H), a negação da frase:Para todo planeta F, tem-se que F é maior que G. Todos os planetas H não são habitáveis ou existe pelo menos um planeta H maior que os planetas F; é dada por:
  1. APara qualquer planeta F, tem-se que F é menor que G. Qualquer planeta H é habitável ou todos os planetas H são maiores que os planetas F.
  2. BExiste pelo menos um planeta F, tal que F é maior que G. Algum planeta H não é habitável e todo planeta H é menor que os planetas F.
  3. CExistem planetas F, com F maior que G. Todos os planetas H são habitáveis e todos os planetas H são maiores que os planetas F.
  4. DPara qualquer planeta F, temos que F é menor que G. Todos os planetas H são habitáveis e não existem planetas H maiores que os planetas F.
  5. EExiste pelo menos um planeta F, tal que F não é maior que G. Existe um planeta H que é habitável e nenhum planeta H é maior que os planetas F.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Existe pelo menos um planeta F, tal que F não é maior que G. Existe um planeta H que é habitável e nenhum planeta H é maior que os planetas F.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Negação de proposições quantificadas

Gabarito: letra E. A negação da frase original deve ser feita passo a passo: nega-se a conjunção entre as duas sentenças, nega-se o quantificador universal ("para todo") trocando por existencial ("existe") e inverte-se o predicado, e nega-se a disjunção ("ou") trocando por conjunção ("e") negando cada parte. A única alternativa que aplica corretamente essas regras é a E.

A frase original pode ser decomposta assim:

  • Primeira parte: "Para todo planeta F, F é maior que G" → F(F>G)\forall F (F > G).

  • Segunda parte: "Todos os planetas H não são habitáveis ou existe pelo menos um planeta H maior que os planetas F" → (H¬Hhab)(HF(H>F))(\forall H \, \neg H_{hab}) \lor (\exists H \, \forall F (H > F)).

A frase completa é a conjunção dessas duas: P=[F(F>G)][(H¬Hhab)(HF(H>F))]P = [\forall F (F > G)] \land [ (\forall H \, \neg H_{hab}) \lor (\exists H \, \forall F (H > F)) ].

Negando PP: ¬P=¬[F(F>G)]¬[(H¬Hhab)(HF(H>F))]\neg P = \neg[\forall F (F > G)] \lor \neg[ (\forall H \, \neg H_{hab}) \lor (\exists H \, \forall F (H > F)) ].

Usando as regras de negação:

  • ¬[F(F>G)]=F¬(F>G)=F(FG)\neg[\forall F (F > G)] = \exists F \, \neg(F > G) = \exists F \, (F \not> G) ("existe um planeta F tal que F não é maior que G").

  • ¬[(H¬Hhab)(HF(H>F))]=¬(H¬Hhab)¬(HF(H>F))=(HHhab)(H¬[F(H>F)])=(HHhab)(HF¬(H>F))=(HHhab)(HF(HF))\neg[ (\forall H \, \neg H_{hab}) \lor (\exists H \, \forall F (H > F)) ] = \neg(\forall H \, \neg H_{hab}) \land \neg(\exists H \, \forall F (H > F)) = (\exists H \, H_{hab}) \land (\forall H \, \neg[\forall F (H > F)]) = (\exists H \, H_{hab}) \land (\forall H \, \exists F \, \neg(H > F)) = (\exists H \, H_{hab}) \land (\forall H \, \exists F \, (H \leq F)).

Em linguagem natural: "Existe pelo menos um planeta H que é habitável e nenhum planeta H é maior que todos os planetas F". Pois a afirmação "para todo H existe um F tal que H não é maior que F" equivale a "não existe H que seja maior que todos os F".

Portanto a negação completa é:

Existe pelo menos um planeta F, tal que F não é maior que G. Existe um planeta H que é habitável e nenhum planeta H é maior que os planetas F.

Caso

Atribuição (p, q, r)

Resultado

Negação de ∀F(F>G)

p = ∃F(F≯G)

∃F(F≯G)

Negação de (∀H¬H_hab) ∨ (∃H∀F(H>F))

q = ∃H H_hab, r = ∀H∃F(H≯F)

q ∧ r

Conjunção final

p ∧ (q ∧ r)

∃F(F≯G) ∧ ∃H H_hab ∧ ∀H∃F(H≯F)

Alternativa A — ❌ Incorreta

A primeira parte erra: mantém o quantificador universal ("Para qualquer planeta F") ao invés de existencial, e troca o predicado por "F é menor que G" (a negação de "maior" é "não maior", não "menor"). A segunda parte também erra: deve ser uma conjunção ("e") mas traz "ou", e o primeiro componente deveria ser existencial ("existe") mas é universal ("Qualquer").

Alternativa B — ❌ Incorreta

A primeira parte afirma "existe F tal que F é maior que G" – o oposto do correto (deveria ser "não é maior"). A segunda parte: "Algum planeta H não é habitável" nega a parte errada (deveria ser "existe H habitável") e "todo planeta H é menor que os planetas F" não corresponde à negação exigida.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Primeira parte repete o erro de B ("F maior que G"). Segunda parte: "Todos os planetas H são habitáveis" é universal, quando deveria ser existencial; e "todos os planetas H são maiores que os planetas F" inverte completamente o sentido.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Primeira parte repete o erro de A (universal e predicado trocado). Segunda parte: "Todos os planetas H são habitáveis" é universal (deveria ser existencial), embora a segunda metade "não existem planetas H maiores" esteja correta; mas a conjunção exige ambas as partes, e a primeira está errada.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A primeira parte usa corretamente o quantificador existencial e o predicado negado ("não é maior"). A segunda parte usa a conjunção "e" e os componentes corretos: "existe um planeta H que é habitável" (negação de "todos não são habitáveis") e "nenhum planeta H é maior que os planetas F" (negação de "existe pelo menos um H maior que todos os F").

PEGA ESSA DICA!

Ao negar frases com quantificadores e conectivos, aplique as regras em sequência: (1) negue a conjunção/disjunção trocando os conectivos; (2) negue cada parte internamente – quantificador universal vira existencial com predicado negado, e vice-versa; (3) cuidado com a negação de "todo" e "nenhum". Treine com exercícios para automatizar.

MNEMÔNICO
PEA
PPelo menos umEExisteAAlgum. A negação de 'Todo A é B' usa um desses quantificadores particulares (ex.: 'Algum A não é B' / 'Existe A que não é B' / 'Pelo menos um A não é B')
Negação de quantificadores (negação de 'Todo')

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qq384082