Questão de Engenharia Civil — Edificação — NUCEPE 2018
Engenharia Civil›Edificação
Código
qq384309
Banca
NUCEPE
Órgão
PC-PI
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
Perito Criminal – Engenharia Civil
Sendo a patologia uma ciência formada por teorias que explicam o mecanismo e a causa da ocorrência de manifestações patológicas - resultado de mecanismo de degradação, pode-se afirmar:
AA fissura é uma manifestação patológica, oriunda, por exemplo, da deformação excessiva de uma estrutura (patologia).
BDurante a vistoria a uma edificação detecta-se manifestações patológicas e não a patologia em si.
CManchas e bolores são manifestações patológicas de infiltrações que causam dentre outras patologias o desplacamento/deslocamento de rebocos e pisos.
DO diagnóstico de uma patologia é resultado do entendimento de suas causas e origens, dentre as quais destacam-se: reações químicas, variações de temperatura, erosão, vibrações e corrosão.
ENo processo de recuperação do elemento afetado por patologia pode ser necessário, além da correção da manifestação, o reforço ou a reconstrução do elemento. O reforço consiste no aumento da resistência do elemento, em relação ao projeto original e a reconstrução consiste na necessidade de refazer o elemento.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Manchas e bolores são manifestações patológicas de infiltrações que causam dentre outras patologias o desplacamento/deslocamento de rebocos e pisos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Patologia das construções
Gabarito: letra C. A alternativa C é a única que descreve corretamente a relação entre manifestações patológicas (manchas e bolores) e suas causas (infiltrações), além de indicar que essas infiltrações podem provocar outras manifestações como desplacamento. As demais alternativas contêm erros conceituais ou terminológicos, conforme análise a seguir.
A banca utiliza o termo "patologia" no sentido amplo de "defeito" ou "anomalia construtiva", e não apenas como a ciência que estuda esses fenômenos. Essa flexibilidade é adotada em grande parte da literatura técnica. O importante é identificar a coerência interna de cada alternativa com os conceitos de manifestação, causa, diagnóstico e recuperação.
1Causa (ex.: infiltração)
2Manifestação primária (ex.: manchas, bolores)
3Manifestação secundária (ex.: desplacamento)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a fissura é uma manifestação patológica oriunda de deformação excessiva (patologia). O erro está em classificar a deformação excessiva como "patologia", quando, na verdade, a deformação é uma causa (ou um estado) e não uma patologia em si. A fissura é a manifestação; a deformação excessiva pode ser a origem, mas não é uma patologia no sentido técnico. Além disso, a expressão entre parênteses é ambígua.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Declara que durante a vistoria se detectam apenas manifestações patológicas, e não a patologia em si. Na prática, uma vistoria pode sim identificar diretamente a patologia (ex.: corrosão aparente, desplacamento, fissuras). O enunciado nega essa possibilidade de forma absoluta, o que é falso. Vistorias bem conduzidas podem diagnosticar tanto as manifestações quanto suas causas imediatas.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Correlaciona adequadamente a causa (infiltrações) com as manifestações primárias (manchas e bolores) e indica que, como consequência, podem surgir outras manifestações (desplacamento/deslocamento de rebocos e pisos). A terminologia está alinhada com o uso corrente na engenharia diagnóstica: infiltrações são causas, manchas/bolores são manifestações, e o desplacamento é outra manifestação decorrente.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erra ao listar "corrosão" entre as causas/origens de uma patologia. A corrosão é, ela mesma, uma patologia (um processo de degradação), e não uma causa primária. As reações químicas, variações de temperatura, erosão e vibrações são causas legítimas. Incluir a corrosão como se fosse uma causa é um deslize conceitual que invalida a assertiva.
Alternativa E — ❌ Incorreta
As definições de reforço (aumento da resistência em relação ao projeto original) e reconstrução (refazer o elemento) estão corretas em si, mas a alternativa falha ao não mencionar que o reforço e a reconstrução são medidas corretivas que podem ser aplicadas após o diagnóstico. A frase "No processo de recuperação do elemento afetado por patologia" dá a entender que o reforço ou reconstrução são sempre necessários, o que não é verdade — muitas vezes a simples correção da manifestação já é suficiente. A ausência de condicionantes torna a afirmação incorreta.
NÃO CAIA NESSA!
A banca testa o domínio dos conceitos de causa, manifestação e patologia. No item D, a inclusão de "corrosão" como causa é a armadilha mais sutil: corrosão é um processo patológico em si, não uma causa. No item B, a palavra "não" torna a afirmação absoluta demais. Já no item A, o uso do termo "patologia" entre parênteses após deformação é um indício de que o examinador quer ver se o candidato distingue a causa da patologia propriamente dita. Fique atento à terminologia!