Questão de Auditoria — Auditoria Independente (Externa) — UERR 2018
Auditoria›Auditoria Independente (Externa)
Código
qq403883
Banca
UERR
Órgão
IPERON - RO
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
Auditor
Assinale a alternativa que, de acordo com as NBC TAs, apresenta procedimentos considerados mais relevantes/confiáveis para se obter evidências de auditoria.
AProcedimentos de confirmação externa
BQuestionários
CProcedimentos analítico
DRecálculos
EEntrevistas
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Procedimentos de confirmação externa
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
NBC TA 505 — Confirmações Externas como evidência mais confiável
Gabarito: letra A. De acordo com as NBC TAs, especialmente a NBC TA 505 (Confirmações Externas) e a NBC TA 500 (Evidência de Auditoria), os procedimentos de confirmação externa são considerados os mais relevantes e confiáveis para a obtenção de evidência de auditoria, pois provêm de fontes independentes externas à entidade, conforme generalização expressa nas normas.
As NBC TAs estabelecem uma hierarquia de confiabilidade da evidência. A NBC TA 505, item 2, indica que a evidência obtida diretamente de fontes externas independentes é mais confiável do que aquela gerada internamente. As confirmações externas (circularização) são o principal procedimento para obter esse tipo de evidência. As demais alternativas (questionários, procedimentos analíticos, recálculos, entrevistas) são procedimentos válidos, mas não alcançam o mesmo grau de confiabilidade, pois são baseadas em informações internas ou dependem de inferências.
1Confirmação externa
2Recálculo
3Procedimento analítico
4Questionário
5Entrevista
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
As confirmações externas (circularização) são o procedimento mais confiável porque a evidência é obtida diretamente de terceiros independentes, reduzindo riscos de viés ou manipulação. A NBC TA 505 afirma que a evidência de auditoria é mais confiável quando obtida de fontes independentes externas à entidade, e as confirmações externas se encaixam perfeitamente nesse conceito.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Questionários são instrumentos de coleta de dados, geralmente preenchidos pela administração ou funcionários da entidade. Trata-se de evidência interna, menos confiável do que a obtida de fontes externas independentes. Embora possam ser úteis em algumas circunstâncias, não são considerados o procedimento mais relevante/confiável segundo as NBC TAs.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Procedimentos analíticos consistem em avaliações de informações financeiras por meio de análise de relações plausíveis entre dados financeiros e não financeiros. São procedimentos substantivos importantes, mas sua confiabilidade depende das expectativas e dos dados utilizados, geralmente internos. Não são tão confiáveis quanto as confirmações externas.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Recálculos envolvem a verificação da exatidão aritmética de documentos e registros. Embora sejam procedimentos de auditoria, são tipicamente aplicados a dados internos da entidade. A confiabilidade é limitada, pois o recálculo não testa a existência ou a integralidade de transações com terceiros, ao contrário da confirmação externa.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Entrevistas são conversas com funcionários ou gestores para obter informações. São evidências orais, consideradas de baixa confiabilidade (evidência indireta), sujeitas a interpretações e vieses. As NBC TAs orientam que evidências documentais e de fontes independentes são preferíveis.
PEGA ESSA DICA!
A NBC TA 505 lista três generalizações sobre confiabilidade da evidência: (1) mais confiável quando obtida de fontes externas independentes; (2) obtida diretamente pelo auditor é mais confiável que indiretamente; (3) forma documental é mais confiável que oral. Lembre-se: "confirmação externa" atende a todas essas características.