Pular para o conteúdo principal

Questão de Libras — Aspectos Linguísticos da Língua Brasileira de Sinais — CCV-UFC 2019

LibrasAspectos Linguísticos da Língua Brasileira de Sinais
Código
qq424671
Banca
CCV-UFC
Órgão
UFC
Ano
2019
Nível
Médio
Cargo
CCV - - Tradutor Intérprete de Linguagens de Sinais
A modalidade de realização de uma língua, ou “a sua natureza linguística” (gestual-visual-espacial, oral-auditiva, etc.), não interfere na constituição do sistema próprio dessa língua bem como não interfere nas relações que são estabelecidas dentro dele. Sobre a iconicidade e arbitrariedade nas línguas de sinais é correto afirmar que:
  1. APara Frydrych (2012), a arbitrariedade subjaz à iconicidade: todo o sinal é arbitrário, mas nem todo sinal é icônico.
  2. BPor conta das suas qualidades representacionais icônicas, os sinais exibem o mesmo nível componencial e organizacional dos gestos articulados por ouvintes.
  3. CDe acordo com Klima e Bellugi (1979) há nas línguas de sinais níveis de arbitrariedade, apesar de não determinar os verdadeiros detalhes da forma propriamente dita.
  4. DSe aplicarmos os mesmos pressupostos saussurianos à questão da iconicidade na Libras, os sinais tidos como "icônicos" são numerosos, sendo uma imitação gestual.
  5. ENos estudos de Klima e Bellugi (1979) com ouvintes não-fluentes em ASL assistindo a vídeos com sinais em ASL, esses sujeitos conseguiram perceber de que se tratava os sinais.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Para Frydrych (2012), a arbitrariedade subjaz à iconicidade: todo o sinal é arbitrário, mas nem todo sinal é icônico.

Link permanente: /questoes/qq424671