Questão de Engenharia Civil — Estruturas — CONSULPAM 2019
- Código
- qq433632
- Banca
- CONSULPAM
- Órgão
- Prefeitura de Viana - ES
- Ano
- 2019
- Nível
- Superior
- Cargo
- Auditor de Controle Interno - Engenharia Civil
- AV, V, V, F.
- BV, V, V, V.
- CF, V, V, V.
- DV, F, V, V.
GabaritoA — V, V, V, F.
Gabarito: letra A (sequência V, V, V, F). As três primeiras afirmativas estão corretas conforme a doutrina sobre aderência; a IV é falsa porque inverte a conclusão do texto: não é possível determinar precisamente a contribuição individual de cada parcela.
A banca cobra o conhecimento dos mecanismos de aderência e da classificação esquemática, conforme abordado na apostila de Estruturas de Concreto II (UNESP, 2024).
O enunciado reproduz exatamente a definição da apostila: “O fenômeno da aderência envolve dois aspectos: o mecanismo de transferência de força da barra de aço para o concreto que a envolve e a capacidade do concreto resistir às tensões oriundas dessa força.”
Também idêntico ao texto: “A transferência de força é possibilitada por ações químicas (adesão), por atrito e por ações mecânicas, e pode ser estudada considerando diferentes estágios, dependentes da intensidade da força, da textura da superfície da barra de aço e da qualidade do concreto.”
Conforme a seção 1.1 (Aderência por Adesão): “Após o lançamento do concreto fresco sobre uma chapa de aço, durante o endurecimento do concreto ocorrem ligações físico-químicas com a chapa de aço na interface, que faz surgir uma resistência de adesão, indicada pela força Rb1, que se opõe à separação dos dois materiais. A contribuição da adesão à aderência é pequena.”
A afirmativa diz que “é possível determinar precisamente a contribuição de cada uma delas individualmente”. O texto original afirma o contrário: “Existe uma classificação da aderência em três parcelas (por adesão, por atrito e mecânica), meramente esquemática, pois não é possível determinar precisamente a contribuição de cada uma delas individualmente.” A banca trocou a negação, tornando a assertiva falsa.
Conclusão: apenas o item IV é falso, resultando na sequência V-V-V-F, que corresponde à alternativa A.
A banca inverte a palavra-chave “não é possível” por “é possível”. O candidato que lê rápido pode marcar como verdadeiro, mas o texto é claro ao dizer que a classificação é meramente esquemática e que a contribuição individual não pode ser determinada precisamente.
Link permanente: /questoes/qq433632