Questão de Contabilidade de Custos — Custo de Produção — IV - UFG 2019
Contabilidade de Custos›Custo de Produção
Código
qq444031
Banca
IV - UFG
Órgão
IF Goiano
Ano
2019
Nível
Médio
Cargo
CS-UFG - - Técnico em Contabilidade
Considere os seguintes dados de uma determinada fábrica: quantidade produzida no período: 418 unidades; matéria-prima: R$4.264,00; energia elétrica da fábrica: R$295,00; mão de obra direta: R$1.573,00 e custos indiretos de fabricação fixos: R$598,00. Sabendo-se que a empresa avalia seus estoques pelo método do custeio por absorção, qual é o custo de produção unitário do período?
AR$16,10.
BR$13,96.
CR$10,90.
DR$5,19.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — R$16,10.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Custeio por Absorção
Gabarito: letra A. No custeio por absorção, todos os custos de produção (diretos e indiretos, fixos e variáveis) são apropriados ao produto. Somando matéria-prima (R$4.264), energia elétrica (R$295), mão de obra direta (R$1.573) e custos indiretos fixos (R$598) obtém-se R$6.730 de custo total. Dividindo pelas 418 unidades produzidas, chega-se a R$16,10 por unidade.
A questão exige apenas a aplicação direta do método de custeio por absorção, que é o utilizado para fins societários e fiscais. Não há pegadinha conceitual; é cálculo puro.
R$ 13,96. Esse valor provavelmente resulta da exclusão dos custos indiretos fixos (R$ 598) ou de erro de arredondamento. Se desconsiderar os custos fixos, o total seria R$ 6.132, e 6.132/418 ≈ R$ 14,67, não 13,96. Portanto, não corresponde ao cálculo correto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
R$ 10,90. Esse valor pode ter sido obtido considerando apenas os custos variáveis (matéria-prima + energia + mão de obra) e ignorando os custos fixos, ou dividindo um total incorreto. Com os dados fornecidos, não há combinação de custos que resulte nesse valor.
Alternativa D — ❌ Incorreta
R$ 5,19. Esse valor é muito baixo e provavelmente resulta da divisão apenas da matéria-prima (R$ 4.264 / 418 ≈ R$ 10,20) ou de outro erro. Não corresponde ao custo total conforme o custeio por absorção.