Questão de Engenharia Civil — Estruturas — FADESP 2019
Engenharia Civil›Estruturas
Código
qq448748
Banca
FADESP
Órgão
CPC-RENATO CHAVES
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
Perito Criminal - Engenharia Civil
Na inspeção de estruturas de concreto, o diagnóstico está diretamente relacionado com ensaios de resistência à compressão em amostras extraídas da própria estrutura. No entanto, esse procedimento nem sempre é recomendável por causar interferências significativas no desempenho da estrutura, devendo-se recorrer aos ensaios não destrutivos. São exemplos de ensaios não destrutivos em estruturas de concreto
Adureza Janka, técnicas de resistência à penetração, ensaios de arrancamento, método do ultrassom e ensaios de absorção e calorimetria.
Bdureza superficial ou esclerometria, técnicas de emissão de carbono, ensaios de adesão, método do ultrassom e ensaios de absorção e capilaridade.
Cdureza superficial ou esclerometria, técnicas de resistência à penetração, ensaios de arrancamento, método do ultrassom e ensaios de absorção e permeabilidade.
Ddureza Janka, técnicas de resistência à penetração, ensaios de adesão, método do ultrassom e ensaios de densidade e permeabilidade.
Edureza superficial ou esclerometria, técnicas de pigmentação, ensaios de abatimento, método do ultrassom e ensaios de absorção e permeabilidade.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — dureza superficial ou esclerometria, técnicas de resistência à penetração, ensaios de arrancamento, método do ultrassom e ensaios de absorção e permeabilidade.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Ensaios não destrutivos em estruturas de concreto
Gabarito: letra C. A questão cobra o conhecimento dos principais ensaios não destrutivos (END) aplicados ao concreto endurecido. A alternativa C relaciona exclusivamente métodos consagrados: dureza superficial (esclerometria), resistência à penetração (Windsor probe), arrancamento (pull-out), ultrassom (velocidade de propagação) e ensaios de absorção e permeabilidade — todos sem causar dano significativo à estrutura. As demais alternativas incluem testes inadequados, como dureza Janka (para madeira), emissão de carbono (não é END padrão), adesão (normalmente destrutivo), pigmentação (não aplicável) ou abatimento (ensaio em concreto fresco, não na estrutura endurecida).
Critério
Alternativa A
Alternativa B
Alternativa C (Gabarito)
Alternativa D
Alternativa E
Dureza superficial
❌ Dureza Janka (para madeira)
✅ Esclerometria
✅ Esclerometria
❌ Dureza Janka (para madeira)
✅ Esclerometria
Técnica de penetração
✅ Resistência à penetração
❌ Emissão de carbono (não é END padrão)
✅ Resistência à penetração
✅ Resistência à penetração
❌ Pigmentação (não aplicável)
Ensaio de arrancamento/adesão
✅ Arrancamento
❌ Adesão (geralmente destrutivo)
✅ Arrancamento
❌ Adesão (geralmente destrutivo)
❌ Abatimento (concreto fresco)
Método ultrassônico
✅ Ultrassom
✅ Ultrassom
✅ Ultrassom
✅ Ultrassom
✅ Ultrassom
Ensaio de absorção/permeabilidade
❌ Calorimetria (não é END típico)
✅ Capilaridade
✅ Absorção e permeabilidade
❌ Densidade e permeabilidade
✅ Absorção e permeabilidade
Ensaios não destrutivos (concreto): Dureza superficial (Esclerometria (martelo de Schmidt)); Resistência à penetração (Windsor probe); Arrancamento (Pull-out (Lok-test)); Ultrassom (Pulso ultrassônico); Absorção e permeabilidade (Penetração de água)
Alternativa A — ❌ Incorreta
Inclui "dureza Janka", que é um teste de dureza para madeira, não para concreto. Além disso, "calorimetria" não é um ensaio não destrutivo típico para estruturas de concreto in loco.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Técnicas de emissão de carbono" não corresponde a um ensaio não destrutivo conhecido para concreto (poderia confundir com carbonatação, mas não é um teste padronizado). "Ensaios de adesão" geralmente são destrutivos; a absorção por capilaridade é válida, mas o erro na emissão de carbono invalida a alternativa.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Lista apenas métodos não destrutivos consagrados pela engenharia:
Dureza superficial ou esclerometria: mede a dureza por meio do martelo de Schmidt.
Técnicas de resistência à penetração: pino de Windsor ou similares, avaliam a resistência superficial.
Ensaios de arrancamento: pull-out test (Lok-test), mede a força para arrancar uma barra inserida.
Método do ultrassom: pulso ultrassônico para avaliar homogeneidade, fissuras e módulo de elasticidade.
Ensaios de absorção e permeabilidade: medem a penetração de água sob pressão ou por capilaridade, indicando durabilidade.
Todos esses ensaios são não destrutivos ou de dano mínimo à estrutura.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Novamente "dureza Janka" (madeira) e "ensaios de adesão" (geralmente destrutivos). O ensaio de densidade pode ser não destrutivo, mas a composição geral é incorreta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Técnicas de pigmentação" não é um ensaio não destrutivo para concreto. "Ensaios de abatimento" (slump test) são realizados no concreto fresco, não na estrutura endurecida e são destrutivos no sentido de que o concreto testado não é parte da estrutura.
PEGA ESSA DICA!
Para memorizar os END mais cobrados em concursos de engenharia civil, associe-os à avaliação do concreto "no local" sem extração de testemunhos: esclerometria, ultrassom, pull-out, penetração e permeabilidade são os mais frequentes. Descarte métodos de madeira (Janka), de concreto fresco (abatimento) ou processos não padronizados.