Questão de Português — Coesão e coerência — FUNDATEC 2019
Português›Coesão e coerência
Código
qq470367
Banca
FUNDATEC
Órgão
UERGS
Ano
2019
Nível
Médio
Cargo
Analista Técnico - Tradutor e Intérprete de Libras
Assinale a alternativa INCORRETA acerca de elementos presentes no texto.
AO pronome se (l.02) indica que a ação expressa pelo verbo da oração se reflete no seu próprio sujeito.
BA expressão até mesmo (l.03) poderia ser substituída por “inclusive” sem afetar a semântica e a correção gramatical da frase em que está inserida.
CA palavra só (l.18) poderia ser substituída por “somente”, sem causar prejuízo semântico ao contexto.
DO pronome onde (l.22) poderia ser substituído por “em que” sem alterar o sentido e a correção da frase.
EO pronome oblíquo o (l.28) retoma a expressão projeto de Literatura (l.27).
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — O pronome oblíquo o (l.28) retoma a expressão projeto de Literatura (l.27).
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Coesão referencial: o pronome "o" e seu referente
Gabarito: letra E. A alternativa E é a INCORRETA porque o pronome oblíquo o (l.28) não retoma a expressão "projeto de Literatura" (l.27) — ele retoma o termo "professor" (l.27). A questão pede a alternativa INCORRETA, e a única que o texto não sustenta é a letra E.
A banca cobra coesão referencial: identificar a que termo um pronome remete. Para resolver, é preciso voltar ao texto e verificar o antecedente lógico do pronome, considerando o contexto imediato.
Alternativa A — ✅ Correta
O pronome se (l.02) está em "imaginava-se", verbo pronominal que indica ação reflexiva: o sujeito (Henrique) pratica e sofre a ação. O texto confirma: "Henrique de Pinho José imaginava-se dentro de uma sala de aula". A afirmação está correta.
Alternativa B — ✅ Correta
A expressão "até mesmo" (l.03) pode ser substituída por "inclusive" sem prejuízo semântico ou gramatical. Ambas têm valor de inclusão/ênfase. O texto traz: "A vontade era até mesmo uma exceção". A troca é válida.
Alternativa C — ✅ Correta
A palavra só (l.18) pode ser substituída por "somente" sem alterar o sentido. No trecho "pais que só concluíram o ensino fundamental", "só" tem valor de restrição (apenas), e "somente" é sinônimo perfeito nesse contexto.
Alternativa D — ✅ Correta
O pronome onde (l.22) pode ser substituído por "em que" sem alterar sentido ou correção. No trecho "o Ensino Médio integrado ao curso de Automação", o "onde" refere-se a lugar físico (escola), e "em que" é equivalente. A troca é válida.
Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO
O pronome oblíquo o (l.28) não retoma "projeto de Literatura" (l.27). No trecho: "Foi um projeto de Literatura, desenvolvido por um professor de Português, que o ajudou a seguir estimulado na escola", o o refere-se a "professor" (l.27), pois é o professor que ajudou o aluno. A alternativa erra ao atribuir o referente ao projeto.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca o referente do pronome oblíquo "o", fazendo o candidato acreditar que ele retoma "projeto de Literatura" quando, na verdade, retoma "professor".
PEGA ESSA DICA!
Para identificar o referente de um pronome, pergunte: "quem praticou a ação?" ou "a quem o pronome se refere?". No caso, o professor é quem ajudou, não o projeto.
Gabarito: letra E — a única alternativa que o texto não sustenta.
