Questão de Português — Interpretação de Textos — FUNDEP (Gestão de Concursos) 2019
PortuguêsInterpretação de Textos
- Código
- qq472685
- Banca
- FUNDEP (Gestão de Concursos)
- Órgão
- Câmara de Itambé do Mato Dentro - MG
- Ano
- 2019
- Nível
- Médio
- Cargo
- Assistente Legislativo
Leia os textos a seguir.TEXTO I
Disponível em: <https://tinyurl.com/yyymjrv4>. Acesso em 14 jun. 2019. TEXTO II
Disponível em: <https://tinyurl.com/y43dufua>. Acesso em 14 jun. 2019. Os dois textos posicionam-se a respeito da reforma da Previdência.Em relação aos recursos verbais e não verbais empregados por ambos os textos, não se pode afirmar:
Disponível em: <https://tinyurl.com/yyymjrv4>. Acesso em 14 jun. 2019. TEXTO II Disponível em: <https://tinyurl.com/y43dufua>. Acesso em 14 jun. 2019. Os dois textos posicionam-se a respeito da reforma da Previdência.Em relação aos recursos verbais e não verbais empregados por ambos os textos, não se pode afirmar:- AO texto I posiciona-se favoravelmente à reforma da Previdência, o que se percebe no uso do pronome “todos” como recurso para conclamar a população a apoiar a medida.
- BO texto II posiciona-se contrariamente à reforma da Previdência, utilizando a estratégia argumentativa da chantagem para convencer o interlocutor.
- CO texto II disponibiliza informações verificáveis que objetivam fazer com que o destinatário da mensagem reflita sobre a reforma da Previdência.
- DNo texto I, a oração “pro Brasil não quebrar” intenciona transmitir ao interlocutor a ideia de que há um perigo econômico iminente no país, a ser contido pela reforma da Previdência.