Pular para o conteúdo principal

Questão de Criminalística — Balística Forense — IADES 2019

CriminalísticaBalística Forense
Código
qq485320
Banca
IADES
Órgão
PC-DF
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
Perito Criminal - Verificação de Aprendizagem - 2ª Prova
Em um vidro de para-brisas de um veículo, foram efetuados três disparos de arma de fogo, e tal vidro manteve-se fixado na respectiva estrutura, perdendo unicamente aqueles fragmentos retirados pela passagem dos projéteis.Com relação a esse caso hipotético, assinale a alternativa correta.
  1. AÉ possível definir a sequência e o sentido dos disparos pelos cones de fratura.
  2. BÉ possível definir a sequência dos disparos se as linhas de fraturas radiais se interceptarem e pelos sentidos dos cones de fratura.
  3. CÉ possível definir o sentido dos disparos se as linhas de fraturas espirais e (ou) concêntricas se interceptarem, e a sequência pelos cones de fratura.
  4. DÉ possível definir a sequência dos disparos pelos cones de fratura e pelas linhas espirais e (ou) concêntricas.
  5. ENão é possível definir a sequência dos disparos, mesmo com a interceptação das linhas de fraturas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — É possível definir a sequência dos disparos se as linhas de fraturas radiais se interceptarem e pelos sentidos dos cones de fratura.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Balística Forense – Fraturas em Vidro

Gabarito: letra B. A sequência dos disparos é determinada pela interceptação das linhas de fraturas radiais (a fratura que termina na outra é posterior), enquanto o sentido do disparo é indicado pelo cone de fratura (a face de maior abertura do cone está no lado oposto ao impacto). A alternativa B reúne corretamente esses dois critérios.

Em vidros frágeis, o impacto de um projétil gera fraturas radiais (que se irradiam do ponto de impacto) e fraturas concêntricas ou espirais (círculos ao redor do orifício). Quando há múltiplos disparos, as fraturas radiais de um disparo podem ser interrompidas pelas de outro, permitindo estabelecer a ordem: a linha radial que termina em outra fratura radial é a mais recente. Já os cones de fratura (formato cônico formado no vidro) têm a base maior voltada para o lado de saída do projétil, revelando a direção do disparo.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a sequência e o sentido são definidos apenas pelos cones de fratura. Os cones de fratura indicam o sentido, mas não a sequência. A sequência depende da interceptação das fraturas radiais.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta porque une os dois critérios: a interceptação das fraturas radiais determina a sequência, e os cones de fratura indicam o sentido. É a descrição técnica precisa.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Inverte os papeis: afirma que as fraturas espirais/concêntricas definem o sentido (na verdade, definem a sequência quando interceptadas?) e os cones definem a sequência (na verdade, definem o sentido). Além disso, fraturas espirais/concêntricas não se interceptam da mesma forma que as radiais; elas são concêntricas e não fornecem a sequência diretamente.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Repete o erro de atribuir a sequência aos cones de fratura e às linhas espirais/concêntricas. A sequência é determinada exclusivamente pelas fraturas radiais.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Nega a possibilidade de definir a sequência, o que contraria o conhecimento consolidado em balística forense. A interceptação das fraturas radiais permite sim estabelecer a ordem dos disparos.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/qq485320