Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Documentos e Relatórios — IBADE 2019

AuditoriaDocumentos e Relatórios
Código
qq487589
Banca
IBADE
Órgão
Prefeitura de Aracruz - ES
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Interno - Administrativo
São pareceres possíveis no caso de um limite do escopo do exame:
  1. Acom ressalvas e com abstenção de opinião.
  2. Bcom ressalvas e adverso.
  3. Cadverso e com abstenção de opinião.
  4. Dsem ressalva e adverso.
  5. Ecom ressalvas e com opinião fidedigna.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — com ressalvas e com abstenção de opinião.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Pareceres de auditoria em caso de limite de escopo

Gabarito: letra A. Quando há limitação de escopo (o auditor não consegue obter evidência suficiente e adequada), os pareceres possíveis são: opinião com ressalva (se a limitação é material, mas não generalizada) e abstenção de opinião (se a limitação é material e generalizada). Opinião adversa não é cabível, pois requer que o auditor conclua que as demonstrações contábeis estão distorcidas de forma material e generalizada, o que só ocorre quando há evidência suficiente, não por limitação de escopo. Esse entendimento está consolidado na NBC TA 705 – Modificações na Opinião do Auditor Independente.

Material, não generalizado
Material e generalizado
Distorção
Ressalva
Abstenção
Limitação de escopo
Ressalva
Adverso
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Indica corretamente que, diante de limitação de escopo, o auditor pode emitir parecer com ressalvas ou abstenção de opinião. A ressalva é usada quando a limitação é material, mas não generalizada; a abstenção, quando é material e generalizada.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Apresenta a combinação “com ressalvas e adverso”. O parecer adverso não é aplicável a limitações de escopo, pois ele pressupõe que o auditor obteve evidência suficiente para concluir que as demonstrações contábeis estão distorcidas de forma material e generalizada.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Traz “adverso e com abstenção de opinião”. Embora a abstenção seja correta, o adverso não é; portanto, a alternativa está errada por incluir um tipo não permitido nessa situação.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Apresenta “sem ressalva e adverso”. O parecer sem ressalva (opinião não modificada) não é possível quando há limitação de escopo material, pois a limitação exige modificação na opinião. Além disso, o adverso não se aplica.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Menciona “com ressalvas e com opinião fidedigna”. “Opinião fidedigna” não é uma categoria técnica; o termo correto para opinião não modificada é “sem ressalva” (ou “limpa”). Mesmo que se interpretasse como “sem ressalva”, essa não seria possível com limitação de escopo.

PEGA ESSA DICA!

Decore a tabela de tipos de opinião conforme a causa da modificação:

Causa

Material mas não generalizado

Material e generalizado

Distorção (auditor tem evidência)

Opinião com ressalva

Opinião adversa

Limitação de escopo

Opinião com ressalva

Abstenção de opinião

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/qq487589