Questão de Contabilidade de Custos — Contabilidade de Custos - Noções Introdutórias — IESES 2019
Contabilidade de Custos›Contabilidade de Custos - Noções Introdutórias
Código
qq504609
Banca
IESES
Órgão
FUNDESJ - SC
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
Professor - Contabilidade
Horngren, Foster e Datar (2003, apud Dutra, 2017) enumeram quatro critérios dominantes que norteiam o rateio de custos indiretos, na definição: “por este critério, os custos são alocados em função da capacidade do objeto de custeio de suportá-los, ou seja, quanto maior a margem de lucro ou o preço de venda de um objeto de custeio, tanto maior será a parcela do custo a ele atribuído.” Estamos nos referindo a:
ACapacidade de absorção.
BCausa e efeito.
CVantagens obtidas.
DImparcialidade ou equidade.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Capacidade de absorção.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Critérios de Rateio de Custos Indiretos
Gabarito: letra A. A descrição apresentada no enunciado refere-se ao critério de rateio denominado "Capacidade de absorção" (Ability to Bear), no qual os custos indiretos são alocados conforme a capacidade do objeto de custeio de suportá-los, ou seja, quanto maior a margem de lucro ou preço de venda, maior a parcela atribuída. Esse é um dos quatro critérios clássicos listados por Horngren, Foster e Datar.
A banca testa o conhecimento dos quatro critérios dominantes de rateio de custos indiretos: (1) Causa e efeito, (2) Vantagens obtidas, (3) Capacidade de absorção, (4) Imparcialidade ou equidade. A descrição do enunciado casa exatamente com o terceiro.
Critérios de rateio (custos indiretos)
1Causa e efeito
Relação de causa entre custo e objeto
Ex.: horas-máquina para manutenção
2Vantagens obtidas
Proporcional ao benefício recebido
Ex.: propaganda rateada por vendas
3Capacidade de absorção
Capacidade de suportar o custo
Maior margem/lucro → maior parcela
4Imparcialidade (equidade)
Distribuição justa
Base em negociação ou senso de justiça
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A definição de "capacidade de absorção" é justamente alocar custos com base na capacidade do objeto de custeio de absorvê-los, relacionando-se com margem de lucro e preço de venda. Quanto mais lucrativo ou de maior valor, maior a parcela de custo indireto recebida.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O critério de "causa e efeito" (causality) aloca os custos com base na relação de causa e efeito entre o custo e o objeto de custeio (ex.: horas-máquina para custos de manutenção). Não se baseia na capacidade de suportar custos, mas sim na identificação de direcionadores de custos.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O critério de "vantagens obtidas" (benefits received) aloca os custos proporcionalmente aos benefícios que cada objeto de custeio recebe. Exemplo: rateio do custo de propaganda conforme as vendas de cada produto. Não se confunde com capacidade de absorção.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O critério de "imparcialidade ou equidade" (fairness) procura distribuir os custos de forma justa entre os objetos de custeio, muitas vezes com base em negociação ou senso de justiça. Não tem relação direta com a capacidade de suportar custos medida por margem ou preço.
PEGA ESSA DICA!
Para memorizar os quatro critérios, lembre-se da sigla "C.V.A.I.": Causa e efeito, Vantagens obtidas, Absorção (capacidade de), Imparcialidade. Na prova, leia atentamente a descrição e relacione a palavra-chave: "capacidade de suportar" aponta para capacidade de absorção.