Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Penal — Legislação Penal Especial — INSTITUTO AOCP 2019

Direito PenalLegislação Penal Especial
Código
qq515059
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
PC-ES
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
Investigador
De acordo com a Lei nº 4.898/65, que regula o direito de representação e o processo de responsabilidade administrativa e penal, nos casos de abuso de autoridade, assinale a alternativa correta.
  1. AA Lei nº 4.898/1965 possui delitos de ação penal privada.
  2. BA Lei nº 4.898/1965 possui delitos omissivos próprios.
  3. CExiste na Lei nº 4.898/1965 forma culposa de delito de abuso de autoridade.
  4. DSegundo a Lei nº 4.898/1965, o abuso de autoridade sujeitará o seu autor apenas a sanções penais.
  5. EUma das sanções penais cominadas para o crime de abuso de autoridade é a pena de reclusão de dez dias a seis meses.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — A Lei nº 4.898/1965 possui delitos omissivos próprios.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Lei de Abuso de Autoridade (Lei nº 4.898/65)

Gabarito: letra B. A Lei nº 4.898/65 previa crimes omissivos próprios, como a conduta de "deixar de expedir ordem de liberdade" (art. 4º, alínea 'i', incluído pela Lei nº 7.960/89). As demais alternativas estão incorretas: a ação penal era pública incondicionada, não privada; não há forma culposa; há também sanções administrativas; e a pena é de detenção, não reclusão.

Característica

Lei 4.898/65 (abuso de autoridade)

Ação penal

Pública incondicionada

Forma culposa

[-] Não prevista

Sanções

Penais, administrativas e civis

Pena privativa de liberdade

Detenção (10 dias a 6 meses)

Delitos omissivos próprios

[+] Sim (ex.: "deixar de expedir ordem de liberdade")

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a lei possui delitos de ação penal privada. Na verdade, os crimes da Lei nº 4.898/65 eram de ação penal pública incondicionada, processando-se mediante representação ou de ofício, conforme art. 2º da lei.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A lei previa delitos omissivos próprios, ou seja, condutas em que o simples não fazer já configura crime, independentemente de resultado. Exemplo clássico é a alínea 'i' do art. 4º (incluída pela Lei nº 7.960/89):

Lei nº 4.898/65 (art. 4º, alínea 'i'):

"Art. 4° i) — prolongar a execução de prisão temporária, de pena ou de medida de segurança, deixando de expedir em tempo oportuno ou de cumprir imediatamente ordem de liberdade;"

O verbo "deixar de" caracteriza omissão própria.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A lei não previa forma culposa para os crimes de abuso de autoridade. Todos os tipos penais exigiam dolo (vontade livre e consciente de praticar a conduta abusiva).

Alternativa D — ❌ Incorreta

O abuso de autoridade sujeitava o autor a sanções penais, administrativas e civis, conforme o art. 1º e seguintes da lei. A alternativa restringe indevidamente às sanções penais.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A pena cominada era de detenção de dez dias a seis meses (art. 6º), não reclusão. A banca troca o regime prisional. Reclusão é regime mais severo, previsto para outros crimes.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca "detenção" por "reclusão" — erro clássico. Memorize: os crimes da Lei 4.898/65 puniam-se com detenção. Também confunde a ação penal: era pública incondicionada, não privada.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/qq515059