Questão de Medicina Legal — Odontologia Legal — INSTITUTO AOCP 2019
Medicina Legal›Odontologia Legal
Código
qq515446
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
PC-ES
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
Perito Oficial Criminal - Área 6
As marcas de mordida apresentam importância especial em casos de agressão sexual, assassinato e abuso de menores. Um dos primeiros passos em casos de marcas de mordidas é a verificação da origem – se humana ou não. Mordidas causadas por cães podem ser diferenciadas de mordidas causadas por humanos por algumas características. A distância entre os dentes caninos em cães é
Ade aproximadamente 2,5 cm, sendo que cães apresentam 4 incisivos.
Bde aproximadamente 3,0 cm, sendo que cães apresentam 4 incisivos.
Cde aproximadamente 3,5 cm, sendo que cães apresentam 6 incisivos.
Dinferior a 4,0 cm, sendo que cães apresentam 4 incisivos.
Eigual ou maior do que 4,0 cm, com a presença de 6 incisivos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — igual ou maior do que 4,0 cm, com a presença de 6 incisivos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Marcas de Mordida em Odontologia Forense – Diferenciação Humana × Canina
Gabarito: letra E. Em cães, a distância entre os caninos é igual ou superior a 4,0 cm, e eles apresentam 6 incisivos (3 por hemiarcada). Já em humanos, a distância intercanina é de aproximadamente 2,5 a 3,0 cm, com 4 incisivos. A alternativa E é a única que traz ambos os valores corretos.
A questão exige o conhecimento das características morfológicas da mordida canina para diferenciá-la da mordida humana, tópico comum em provas de Odontologia Legal.
Marcas de mordida
1Origem
Humana
Distância intercanina: ~2,5–3,0 cm
Incisivos: 4
Canina
Distância intercanina: ≥ 4,0 cm
Incisivos: 6 (3 por hemiarcada)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
A distância de 2,5 cm é típica de humanos, não de cães. Além disso, cães possuem 6 incisivos, não 4. Portanto, ambos os dados estão errados.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A distância de 3,0 cm também corresponde à faixa humana. O número de incisivos (4) é humano. Errada.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Embora acerte o número de incisivos (6), a distância de 3,5 cm é inferior ao mínimo de 4,0 cm observado em cães. Logo, a alternativa está parcialmente errada.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma distância inferior a 4,0 cm e 4 incisivos, ambas características humanas, não caninas.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A distância intercanina em cães é igual ou maior que 4,0 cm, com 6 incisivos. Dados confirmados pela literatura de odontologia forense.
NÃO CAIA NESSA!
A principal armadilha é a alternativa C, que atrai o candidato ao mencionar corretamente os 6 incisivos, mas erra a distância (3,5 cm < 4,0 cm). Já as alternativas A e B exploram a confusão com os valores humanos.