Questão de Biologia — Origem e evolução da vida — INSTITUTO AOCP 2019
Biologia›Origem e evolução da vida
Código
qq517277
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
SEECT-PB
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
Professor - Biologia
Leia o excerto a seguir:O sapo-cururu, na Austrália, é provavelmente uma das espécies invasoras mais famosas do mundo. Ele acarreta imenso dano à agricultura e às espécies nativas. A Austrália é grande, e leva tempo para uma espécie invasora se espalhar. Os sapos na frente dessa onda de invasão provavelmente são os melhores adaptados para se espalhar mais rápido. Quando os sapos na frente da onda de invasão foram estudados, os pesquisadores descobriram que eles eram maiores, mais resistentes, tinham pernas mais longas que permitiam maior velocidade, e eram mais ativos. Como resultado destes tipos de adaptações, a taxa em que os sapos-cururu se espalham tem aumentado desde que eles foram introduzidos.Adaptado de: <https://hypescience.com/63426-8-exemplos-da-evolucao-em-acao/> Acesso em: 05 mai. 2019.Considerando as informações mencionadas, assinale a alternativa que explica corretamente essas ficações de acordo com darwinismo.
ADe tanto utilizar as pernas longas para saltar sobre a vegetação australiana, os sapos aumentaram o tamanho desses membros.
BA característica mais rápida foi adquirida por ancestrais desses sapos e transmitida aos descendentes.
CEntre sapos que já nasciam velozes e outros mais lentos, o ambiente australiano favoreceu a característica rápida, fazendo com que esses sapos se reproduzissem. Essa característica é encontrada atualmente nos indivíduos dessa região.
DPorque os sapos maiores eram mais facilmente avistados por predadores, eles não sobreviveram, sendo selecionados pelo ambiente os sapos menores.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Entre sapos que já nasciam velozes e outros mais lentos, o ambiente australiano favoreceu a característica rápida, fazendo com que esses sapos se reproduzissem. Essa característica é encontrada atualmente nos indivíduos dessa região.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Darwinismo: seleção natural e adaptação
Gabarito: letra C. A explicação correta, segundo o darwinismo, é que a variação entre os sapos (alguns já nasciam mais velozes, com pernas mais longas) já existia na população, e o ambiente australiano favoreceu os indivíduos com essas características, que se reproduziram mais e transmitiram seus genes — é a seleção natural atuando sobre a variabilidade existente. As alternativas A e B descrevem o lamarckismo (uso e desuso e herança de características adquiridas), e a D inverte o sentido da seleção.
O darwinismo, proposto por Charles Darwin em A Origem das Espécies (1859), parte de dois pilares: (1) existe variabilidade entre os indivíduos de uma população; (2) o ambiente atua como filtro seletivo, favorecendo os indivíduos portadores de características que aumentam a sobrevivência e a reprodução. Como essas características são hereditárias, elas se tornam mais frequentes na população ao longo das gerações — é o que chamamos de adaptação. No caso do sapo-cururu, os sapos da "frente de onda" não "desenvolveram" pernas mais longas por esforço; eles já nasciam com essa variação, e o ambiente selecionou justamente esses indivíduos, que se espalharam mais rápido e deixaram mais descendentes.
A pegadinha clássica da banca é confundir darwinismo com lamarckismo. Lamarck (1809) propôs a lei do uso e desuso (órgãos muito utilizados se desenvolvem) e a lei da transmissão das características adquiridas (essas modificações seriam herdadas). Darwin, ao contrário, não acreditava que o esforço individual alterasse a genética — a variação é pré-existente e a seleção apenas a "escolhe".
Evolução
1Darwinismo (seleção natural)
Variação pré-existente
Ambiente seleciona os mais aptos
Característica hereditária se fixa
2Lamarckismo
Lei do uso e desuso
Herança de características adquiridas
Esforço individual altera a genética
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Descreve o lamarckismo: "de tanto utilizar as pernas longas... os sapos aumentaram o tamanho desses membros". É a lei do uso e desuso — o uso intenso modificaria o órgão, e essa modificação seria herdada. No darwinismo, a variação (pernas longas) já existia antes da interação com o ambiente; o uso não a cria.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Também é lamarckista: "a característica mais rápida foi adquirida por ancestrais... e transmitida aos descendentes". A palavra-chave é "adquirida" — no darwinismo, a característica não é adquirida pelo esforço, mas já presente na variação genética da população. A seleção natural apenas aumenta a frequência dela.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Espelha perfeitamente o darwinismo: "entre sapos que já nasciam velozes e outros mais lentos" (variabilidade), "o ambiente australiano favoreceu a característica rápida" (seleção natural), "fazendo com que esses sapos se reproduzissem" (sucesso reprodutivo diferencial) e "essa característica é encontrada atualmente nos indivíduos dessa região" (adaptação ao longo das gerações). É exatamente o mecanismo de seleção natural descrito por Darwin.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Inverte o sentido da seleção natural. O texto do enunciado afirma que os sapos maiores, mais resistentes e com pernas mais longas foram favorecidos (estavam na frente da onda de invasão). A alternativa D diz que os maiores "não sobreviveram" por serem avistados por predadores — contraria o dado do enunciado e o conceito de seleção natural, que favorece os mais aptos ao ambiente, não os elimina.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão clássica entre darwinismo e lamarckismo. As alternativas A e B usam a linguagem lamarckista ("de tanto utilizar", "adquirida por ancestrais") para induzir o candidato a achar que o esforço individual gera adaptação. No darwinismo, a variação é pré-existente e o ambiente apenas seleciona. Fique atento a palavras como "adquirida", "uso", "esforço" — elas denunciam o lamarckismo. 💪
PEGA ESSA DICA!
Para diferenciar na prova, pergunte-se: quem age primeiro? No lamarckismo, o ambiente/uso age primeiro e modifica o indivíduo; no darwinismo, a variação já existe e o ambiente apenas seleciona. Se a alternativa diz que a característica "surgiu" por esforço ou necessidade, é lamarckismo; se diz que "já existia" e foi "favorecida" ou "selecionada", é darwinismo.