Questão de Biologia — Biologia como ciência — INSTITUTO AOCP 2019
Biologia›Biologia como ciência
Código
qq517867
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFPB
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
Biólogo
Sobre os procedimentos de campo para coleta de amostras (animais, vegetais, água, solos, etc.), assinale a alternativa correta.
AApós coletadas, as amostras não precisam ser identificadas, pois assim a coleta se aproxima mais das condições reais.
BA qualidade e as condições da amostra recebida para análise são essenciais para a obtenção de resultados confiáveis.
CEm uma amostragem, todos os exemplares encontrados devem ser coletados para garantir uma avaliação completa do ambiente.
DColetar amostras não é uma forma adequada para estudar e obter informações a respeito de uma população.
EIndependente da amostra a ser coletada, qualquer recipiente pode ser utilizado.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — A qualidade e as condições da amostra recebida para análise são essenciais para a obtenção de resultados confiáveis.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Coleta de amostras em campo
Gabarito: letra B. A qualidade e as condições da amostra recebida para análise são essenciais para a obtenção de resultados confiáveis, pois qualquer contaminação, degradação ou manuseio inadequado compromete a representatividade e a integridade da amostra, invalidando as análises posteriores. Esse é o princípio fundamental dos procedimentos de coleta em campo, aplicável a amostras biológicas, de água, solo e outros materiais.
A coleta de amostras é uma etapa crítica em qualquer estudo científico ou monitoramento ambiental. O objetivo é obter uma porção representativa do todo, que reflita fielmente as condições do ambiente ou da população estudada. Para isso, cada tipo de amostra exige procedimentos específicos: recipientes adequados, preservação em temperatura correta, prazos de transporte e, acima de tudo, identificação precisa. A identificação é indispensável — sem ela, a amostra perde seu vínculo com a origem, tornando os dados inúteis. Da mesma forma, não se coleta tudo o que se encontra; a amostragem é seletiva e planejada, buscando representatividade estatística sem esgotar o ambiente. A coleta é, portanto, uma ferramenta essencial para estudar populações e ecossistemas, permitindo inferências sem a necessidade de examinar cada indivíduo.
A alternativa B sintetiza exatamente esse princípio: a confiabilidade do resultado final depende diretamente da qualidade da amostra desde o momento da coleta até a análise. As demais alternativas apresentam erros conceituais que contrariam as boas práticas de campo.
1Identificação
2Recipiente adequado
3Preservação
4Transporte
5Análise
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que as amostras não precisam ser identificadas, o que é um erro grave. A identificação é obrigatória e essencial: cada amostra deve receber um rótulo com informações como local, data, hora, tipo de amostra e coletor. Sem identificação, a amostra perde seu contexto e não pode ser associada aos dados ambientais, tornando a análise inútil. A banca explora aqui a confusão entre "condições reais" e "controle de qualidade" — na verdade, a identificação é que garante a fidelidade ao local de origem.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A qualidade e as condições da amostra recebida para análise são essenciais para a obtenção de resultados confiáveis. Isso envolve desde a escolha do recipiente adequado, a preservação correta (refrigeração, fixação, etc.), o transporte no prazo certo, até a ausência de contaminação. Qualquer falha nessa cadeia compromete a integridade da amostra e, consequentemente, a validade dos resultados analíticos.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que todos os exemplares encontrados devem ser coletados. Isso é incorreto: a amostragem é planejada e seletiva, buscando uma amostra representativa sem esgotar a população ou o ambiente. Coletar tudo seria inviável, antiético e desnecessário — além de causar impacto ambiental. A amostragem científica utiliza métodos estatísticos para definir o tamanho e a distribuição das coletas.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que coletar amostras não é uma forma adequada de estudar populações. Isso é falso: a amostragem é exatamente o método científico padrão para estudar populações, permitindo estimar parâmetros como densidade, distribuição e diversidade sem examinar todos os indivíduos. É a base da ecologia de populações e do monitoramento ambiental.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que qualquer recipiente pode ser utilizado. Isso é incorreto: cada tipo de amostra exige um recipiente específico. Por exemplo, amostras de água para análise microbiológica exigem frascos estéreis; amostras para análise de metais pesados exigem frascos de vidro ou plástico específicos para evitar contaminação; amostras biológicas podem exigir recipientes com preservativos ou condições de temperatura controlada. O recipiente inadequado pode contaminar ou degradar a amostra, invalidando a análise.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a inversão de conceitos básicos: a alternativa A nega a identificação (que é obrigatória), a C propõe coleta total (quando a amostragem é seletiva), a D desqualifica a coleta como método (quando é o método padrão) e a E generaliza o recipiente (quando cada amostra exige um específico). A única que apresenta um princípio correto e universal é a B. Perceba o padrão: as erradas são extremas ou negam o óbvio — desconfie de alternativas com "não precisam", "todos", "não é adequada" e "qualquer".
PEGA ESSA DICA!
Para questões de coleta de amostras, memorize o fluxo crítico: identificação → recipiente adequado → preservação → transporte → análise. Se a alternativa violar qualquer uma dessas etapas, está errada. E lembre-se: amostragem é sempre seletiva e representativa, nunca exaustiva.