Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Penal — Noções Fundamentais — Instituto Acesso 2019

Direito PenalNoções Fundamentais
Código
qq521667
Banca
Instituto Acesso
Órgão
PC-ES
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
Delegado de Polícia - Anulado
João Carlos, 30 anos, brasileiro, com residência transitória na Argentina, aproveitando-se da aquisição de material descartado por uma indústria gráfica falida, passou a fabricar moeda brasileira em território argentino. Para garantir a diversidade da moeda falsificada, João imprimia notas de 50 e de 100 reais. Ao entrar em território brasileiro João foi revistado por policiais que encontraram as notas falsificadas em meio a sua bagagem. João foi acusado da prática do crime previsto no artigo 289 do Código Penal.De acordo com as teorias que informam a aplicação da lei penal brasileira no espaço, é correto dizer que, nesse caso, cabe a aplicação
  1. Ada lei argentina, em atenção à regra da territorialidade, uma vez que o crime fora praticado na Argentina.
  2. Bincondicionada da lei brasileira, uma vez que o crime cometido atenta contra a fé pública.
  3. Ccondicionada da lei brasileira, pelo fato de a conduta ter sido cometida em território argentino.
  4. Dcondicionada da lei brasileira, já que a conduta integra dois ordenamentos jurídicos.
  5. Eda lógica da extraterritorialidade, já que o fato ocorreu em território argentino.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — incondicionada da lei brasileira, uma vez que o crime cometido atenta contra a fé pública.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Aplicação da lei penal no espaço – Extraterritorialidade incondicionada

Gabarito: letra B. O crime de falsificação de moeda brasileira atenta contra a fé pública da União, incidindo a hipótese de extraterritorialidade incondicionada da lei penal brasileira, com base no princípio da defesa ou real (art. 7º, I, 'c', do Código Penal). A conduta foi praticada na Argentina, mas o bem jurídico tutelado é brasileiro, autorizando a aplicação da lei nacional independentemente de qualquer condição.

Princípio / Fundamento

Aplicação da Lei Brasileira

Condição para Aplicação

Fundamento Legal (CP)

Territorialidade (Alternativa A)

Não se aplica (crime praticado no exterior)

Inexistente (regra geral)

Art. 5º

Extraterritorialidade Incondicionada (Alternativa B – Gabarito)

Aplica-se (crime contra a fé pública da União)

Nenhuma (automática)

Art. 7º, I, "c"

Extraterritorialidade Condicionada (Alternativas C e D)

Não se aplica (crime não se enquadra nas hipóteses)

Depende de condições (ex.: entrada no território, dupla tipicidade)

Art. 7º, II e §2º

Extraterritorialidade Genérica (Alternativa E)

Aplica-se, mas sem especificar a modalidade

Não especificada (incompleta)

Art. 7º, I

Extraterritorialidade (art. 7º, CP)
  • 1Incondicionada (inciso I)
    • Crimes contra a vida do Presidente
    • Crimes contra a fé pública da União
    • Crimes contra a administração pública
    • Genocídio
  • 2Condicionada (inciso II)
    • Crimes praticados por brasileiro
    • Crimes praticados contra brasileiro
    • Condições (art. 7º, §2º)
      • Entrada no território
      • Dupla tipicidade
      • Não extinto no estrangeiro
      • Punibilidade no Brasil
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Sustenta a aplicação da lei argentina com base na territorialidade. Embora o crime tenha sido materialmente praticado na Argentina, a lei brasileira prevê hipóteses de extraterritorialidade para crimes que afetam interesses nacionais. A territorialidade não é absoluta; quando o crime atinge bens jurídicos brasileiros, aplica-se a lei brasileira. Portanto, errada.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A falsificação de moeda de curso legal no Brasil é crime contra a fé pública (art. 289 do CP). Por afetar interesse direto da União, a lei brasileira é aplicável independentemente de qualquer condição (extraterritorialidade incondicionada). A doutrina e o art. 7º, I, 'c', do CP preveem essa hipótese. Correta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Menciona aplicação 'condicionada' da lei brasileira, mas o crime de falsificação de moeda brasileira é hipótese de extraterritorialidade incondicionada (não depende de entrada do agente no território, representação, etc.). A condicionada se dá em casos como crimes cometidos por brasileiro no exterior (art. 7º, II, 'b') ou crimes que afetam bens de brasileiros no exterior (art. 7º, §2º). Não é o caso.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Também fala em 'condicionada' e ainda justifica que a conduta integra dois ordenamentos jurídicos, o que é irrelevante para a condição de aplicação. A extraterritorialidade incondicionada prescinde de qualquer condição, e a dupla tipificação não é o fundamento legal.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Reconhece a extraterritorialidade, mas de forma genérica. A resposta correta deve especificar que se trata de aplicação incondicionada da lei brasileira. A mera referência à 'lógica da extraterritorialidade' é vaga e incompleta diante do enunciado.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre territorialidade e extraterritorialidade. O candidato pode ser levado a pensar que, por o crime ter sido praticado na Argentina, aplica-se a lei argentina. No entanto, o CP protege bens jurídicos brasileiros mesmo quando a conduta ocorre no exterior. Lembre-se: crimes contra a fé pública (moeda, selo, etc.) são de extraterritorialidade incondicionada. Fique atento às hipóteses dos arts. 7º e 8º do CP.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/qq521667