Questão de Direito Penal — Antijuridicidade — Instituto Acesso 2019
- Código
- qq521686
- Banca
- Instituto Acesso
- Órgão
- PC-ES
- Ano
- 2019
- Nível
- Superior
- Cargo
- Delegado de Polícia - Anulado
- AV e VI.
- BII e III.
- CI e III.
- DI e VI.
- EI e IV.
GabaritoC — I e III.
Gabarito: letra C. Apenas as afirmações I e III estão corretas, pois o estrito cumprimento do dever legal exige que a conduta seja realizada nos exatos termos da lei (art. 23, III, do CP) e pressupõe um dever previsto em norma jurídica, não em deveres éticos ou ordens hierárquicas.
O art. 23, III, do Código Penal estabelece:
Art. 23 — "Não há crime quando o agente pratica o fato (...) III — em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito. Excesso punível"
A doutrina complementa que a excludente exige a observância rigorosa das condições objetivas impostas pela lei, não admitindo extrapolações ou fundamentos morais/religiosos.
I — ✅ Correta. É indispensável o cumprimento do dever legal, ou seja, a conduta deve estar prevista em lei, decreto ou outra norma jurídica. O conteúdo de apoio afirma: "Refere-se o artigo em discussão ao dever legal, ou seja, ao previsto em norma jurídica (lei, decreto etc.)."
II — ❌ Incorreta. O dever ético não é suficiente; a excludente exige dever legal. O mesmo trecho exclui obrigações meramente morais, sociais ou religiosas.
III — ✅ Correta. A prática deve ocorrer nos exatos termos da lei. Como destacado em: "Prevendo o estrito cumprimento do dever, exige a lei que se obedeça rigorosamente às condições objetivas a que a ação esteja subordinada."
IV — ❌ Incorreta. A ordem de autoridade não se confunde com o dever legal. A obediência hierárquica a ordens não manifestamente ilegais exclui a culpabilidade, mas não a ilicitude. Portanto, a ordem não "subsome a lei" para fins de estrito cumprimento do dever legal.
V — ❌ Incorreta. A boa-fé não autoriza a extrapolação dos limites legais. O estrito cumprimento exige obediência estrita aos limites; o excesso é punível.
VI — ❌ Incorreta. Hierarquia e autoridade pública têm fundamento legal, mas não são diplomas supralegais. A excludente se baseia em lei, não em conceitos supralegais.
As únicas afirmações corretas são I e III, correspondendo à alternativa C.
Afirmação | Conteúdo | Correta? | Fundamento |
|---|---|---|---|
I | É indispensável o cumprimento do dever legal | ✅ | O dever deve estar previsto em norma jurídica (lei, decreto etc.) |
II | É indispensável o cumprimento do dever ético | ❌ | Dever ético não é suficiente; exige-se dever legal |
III | A prática deve ser promovida nos exatos termos da lei | ✅ | Exige-se obediência rigorosa às condições objetivas impostas pela lei |
IV | A ordem da autoridade subsome a lei no cumprimento da ordem emanada por funcionário público | ❌ | Ordem hierárquica não se confunde com dever legal; obediência a ordens não manifestamente ilegais exclui culpabilidade, não ilicitude |
V | A boa-fé permite a extrapolação da lei para o cumprimento do dever | ❌ | Boa-fé não autoriza extrapolação; excesso é punível |
VI | Hierarquia e autoridade pública são diplomas supralegais | ❌ | Têm fundamento legal, mas não são supralegais; a excludente baseia-se em lei |
A banca tenta confundir o candidato trocando "dever legal" por "dever ético" (afirmativa II) e apresentando a obediência hierárquica como se fosse dever legal (afirmativa IV). Lembre-se: o estrito cumprimento do dever legal exige previsão em norma jurídica, e a obediência a ordens não manifestamente ilegais é causa de exclusão da culpabilidade, não da ilicitude.
Gabarito: letra C.
Link permanente: /questoes/qq521686