Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Processual Penal — Nulidades no Processo Penal — MPE-PR 2019

Direito Processual PenalNulidades no Processo Penal
Código
qq532393
Banca
MPE-PR
Órgão
MPE-PR
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
Promotor Substituto
Sobre o recurso em sentido estrito, carta testemunhável e embargos de declaração, nos termos do Código de Processo Penal e Súmulas dos Supremo Tribunal Federal e Superior Tribunal de Justiça, analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa incorreta:
  1. AConstitui nulidade a falta de intimação do denunciado para oferecer contrarrazões ao recurso interposto do indeferimento do decreto de prisão preventiva, não a suprindo a nomeação de defensor dativo.
  2. BNão há previsão legal de efeitos infringentes aos embargos de declaração interposto pelo réu ou seu defensor.
  3. CÉ cabível recurso em sentido estrito contra a decisão que reconhece a competência ou incompetência do juízo.
  4. DO juiz não pode modificar a decisão do recurso em sentido estrito interposto por simples petição contra retratação da decisão em recurso anteriormente interposto pela parte contrária.
  5. EO tribunal a que competir o julgamento da carta testemunhável, se desta tomar conhecimento, mandará processar o recurso, ou, se estiver suficientemente instruída, decidirá logo, o mérito do recurso não recebido.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — É cabível recurso em sentido estrito contra a decisão que reconhece a competência ou incompetência do juízo.

Link permanente: /questoes/qq532393