Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Auditoria Independente (Externa) — UFMT 2019

AuditoriaAuditoria Independente (Externa)
Código
qq560027
Banca
UFMT
Órgão
Prefeitura de Tangará da Serra - MT
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
Controlador Interno
Segundo a Norma Brasileira de Contabilidade da Auditoria Interna, em relação à análise dos Riscos da Auditoria Interna, marque a afirmativa correta.
  1. AO termo Riscos de Auditoria aplica-se a ato intencional de omissão e/ou manipulação de transações e operações, adulteração de documentos, registros, relatórios, informações e demonstrações contábeis, tanto em termos físicos quanto monetários.
  2. BOs Riscos de Auditoria verificam a natureza, a oportunidade e a extensão dos procedimentos de Auditoria Interna a serem aplicados, alinhados com a política de gestão de riscos da entidade.
  3. CDeve ser feita na fase de planejamento dos trabalhos; os riscos estão relacionados à possibilidade de não se atingir, de forma satisfatória, o objetivo dos trabalhos.
  4. DÉ método de seleção de itens a serem testados, em que podem ser empregadas técnicas de amostragem.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Deve ser feita na fase de planejamento dos trabalhos; os riscos estão relacionados à possibilidade de não se atingir, de forma satisfatória, o objetivo dos trabalhos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise dos Riscos na Auditoria Interna

Gabarito: letra C. A análise de riscos na auditoria interna deve ser realizada na fase de planejamento e refere-se à possibilidade de não se atingir, de forma satisfatória, os objetivos do trabalho – definição que corresponde exatamente ao que as normas de auditoria (como o International Professional Practices Framework – IPPF do IIA) estabelecem.

A banca testa o conceito elementar de risco de auditoria, diferenciando-o de fraudes, de planejamento de procedimentos e de técnicas de amostragem. Vejamos cada alternativa.

Alternativa A – ❌ Incorreta

A definição apresentada (omissão intencional, adulteração de documentos) descreve o conceito de fraude, não de risco de auditoria. O risco de auditoria é a probabilidade de o auditor emitir uma opinião inadequada ou de não alcançar os objetivos do trabalho; já a fraude é um ato intencional que pode gerar distorções, mas não se confunde com o risco.

Alternativa B – ❌ Incorreta

Afirma que os riscos "verificam" a natureza, oportunidade e extensão dos procedimentos. Na prática, é o contrário: a avaliação de riscos é que determina a natureza, a oportunidade e a extensão dos procedimentos de auditoria. Além disso, o alinhamento com a política de gestão de riscos da entidade é um dos fatores a considerar, mas não é o cerne do risco de auditoria interna.

Alternativa C – ✅ Correta ⟵ GABARITO

Essa alternativa captura com precisão o conceito de risco de auditoria interna: ele deve ser avaliado durante o planejamento e está ligado à possibilidade de não se atingir os objetivos do trabalho de forma satisfatória. É a definição clássica adotada pelas normas de auditoria interna (NBC TI e IIA).

Alternativa D – ❌ Incorreta

Confunde risco de auditoria com técnicas de amostragem. A amostragem é um método de seleção de itens a serem testados, não o risco em si. O risco de auditoria é mais amplo e independe do método de seleção.

Conclusão: A única alternativa que define corretamente o risco de auditoria interna – planejamento e objetivo – é a letra C.

Link permanente: /questoes/qq560027