As alternativas a seguir apresentam a reescrita dos três primeiros períodos do último parágrafo do texto (l. 22 a 24), com algumas adaptações para preservar a correção sintática e a coesão. Assinale a alternativa cuja reescrita é INACEITÁVEL do ponto de vista gramatical.“A mente humana não foi planejada. Ela é fruto da seleção natural, começando pelas primeiras moléculas orgânicas, passando por protozoários, peixes, répteis terrestres… E com os mamíferos aterrissando aqui depois de mais de 3 bilhões de anos após o início da vida no planeta.”
AA mente humana não foi planejada: ela é fruto da seleção natural. Começou pelas primeiras moléculas orgânicas, passou por protozoários, peixes, répteis terrestres, até que – depois de mais de 3 bilhões de anos após o início da vida no planeta – os mamíferos aterrissaram aqui.
BA mente humana não foi planejada; ela é fruto da seleção natural: começando pelas primeiras moléculas orgânicas, passando por protozoários, peixes, répteis terrestres, entre outros. Os mamíferos só aterrissaram aqui depois de mais de 3 bilhões de anos após o início da vida no planeta.
CA mente humana não foi planejada. Ela é fruto da seleção natural, começando pelas primeiras moléculas orgânicas, passando por protozoários, peixes, répteis terrestres e, tempos depois, pelos mamíferos, que aterrissaram aqui depois de mais de 3 bilhões de anos após o início da vida no planeta.
DA mente humana não foi planejada, isto é, ela é fruto da seleção natural: começa pelas primeiras moléculas orgânicas, passa por protozoários, peixes, répteis terrestres… Então, depois de mais de 3 bilhões de anos após o início da vida no planeta, os mamíferos aterrissam aqui.
EA mente humana não foi planejada, ela é fruto da seleção natural; que começou pelas primeiras moléculas orgânicas, passando por protozoários, peixes, répteis terrestres e com os mamíferos aterrissando aqui... Depois de mais de 3 bilhões de anos após o início da vida no planeta.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — A mente humana não foi planejada, ela é fruto da seleção natural; que começou pelas primeiras moléculas orgânicas, passando por protozoários, peixes, répteis terrestres e com os mamíferos aterrissando aqui... Depois de mais de 3 bilhões de anos após o início da vida no planeta.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita gramatical: paralelismo e pontuação
SE LIGUE NESSA!
O texto-base da questão não está disponível, mas o trecho original é fornecido no enunciado, permitindo a análise gramatical.
Gabarito: Letra E. A única reescrita com erro gramatical é a alternativa E, pois emprega ponto e vírgula seguido de oração subordinada adjetiva iniciada por "que" (o que torna o período fragmentado) e quebra o paralelismo entre os termos da enumeração.
Análise do original
O texto original apresenta uma série de gerúndios: "começando..., passando..., e com os mamíferos aterrissando...". Embora o último elemento use preposição "com", mantém-se o gerúndio "aterrissando". Trata-se de uma estrutura de paralelismo com gerúndios.
Alternativa A — ✅ Correta
Reescrita adequada: transforma os gerúndios em verbos conjugados no pretérito perfeito ("Começou", "passou", "aterrissaram"), mantendo a coerência temporal. A pontuação (dois-pontos, vírgulas) está correta. Não há erro gramatical.
Alternativa B — ✅ Correta
Reescrita mantém os gerúndios "começando" e "passando", mas altera "aterrissando" para "aterrissaram" (pretérito perfeito). O uso de ponto e vírgula e dois-pontos é adequado. Não há erro.
Alternativa C — ✅ Correta
Reescrita próxima ao original, mantendo "começando" e "passando" e alterando "aterrissando" para "aterrissaram". A expressão "tempos depois" é coerente. Não há erro.
Alternativa D — ✅ Correta
Reescrita com verbos no presente ("começa", "passa", "aterrissam"), o que é permitido. Uso de "isto é" e "Então" mantém coesão. Não há erro gramatical.
Alternativa E — ❌ Incorreta (gabarito)
Dois problemas gramaticais:
Ponto e vírgula antes de pronome relativo: após "; que começou...", o "que" inicia oração subordinada adjetiva, mas o ponto e vírgula exige que o segmento seguinte seja uma oração independente. O correto seria usar vírgula ou reorganizar a frase.
Quebra de paralelismo: a enumeração "passando por protozoários, peixes, répteis terrestres e com os mamíferos aterrissando aqui..." mistura gerúndio ("passando") com uma estrutura preposicionada ("com os mamíferos aterrissando"), rompendo a simetria. O original evitava isso ao usar "e com os mamíferos aterrissando" como último elemento da série de gerúndios, mas na reescrita a vírgula antes de "e" e a falta de gerúndio no início tornam a estrutura incoerente.
Ambos os desvios tornam a reescrita inaceitável do ponto de vista gramatical.