Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Equivalência Lógica e Negação de Proposições — CPCON 2021

Raciocínio LógicoEquivalência Lógica e Negação de Proposições
Código
qq633804
Banca
CPCON
Órgão
Prefeitura de Cacimba de Dentro - PB
Ano
2021
Nível
Superior
A vacina contra o SARS-CoV-2 é fundamental para a resolução da pandemia de COVID-19. Analise a seguinte proposição:“Se uma vacina foi aprovada para uso, então seus efeitos colaterais graves são raros e os leves são curtos.”A proposição acima é logicamente equivalente a qual das proposições a seguir?
  1. ASe uma vacina não foi aprovada para uso, então seus efeitos colaterais graves não são raros e os leves são curtos.
  2. BSe os efeitos colaterais graves de uma vacina são raros ou os leves são curtos, então a vacina foi aprovada para uso.
  3. CSe os efeitos colaterais graves de uma vacina são raros e os leves são curtos, então a vacina foi aprovada para uso.
  4. DSe os efeitos colaterais graves de uma vacina não são raros e os leves não são curtos, então a vacina não foi aprovada para uso.
  5. ESe os efeitos colaterais graves de uma vacina não são raros ou os leves não são curtos, então a vacina não foi aprovada para uso.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Se os efeitos colaterais graves de uma vacina não são raros ou os leves não são curtos, então a vacina não foi aprovada para uso.

Link permanente: /questoes/qq633804