Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Penal — Noções Fundamentais — Fundação FAPEC 2021

Direito PenalNoções Fundamentais
Código
qq634539
Banca
Fundação FAPEC
Órgão
PC-MS
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
FAPEC - - Delegado de Polícia
Para evitar a dupla punição por fato único, a doutrina e a jurisprudência admitem determinados princípios que foram elencados para resolver conflito de normas penais aparentemente aplicáveis à mesma hipótese. Com relação a esses princípios, assinale a alternativa correta.
  1. ASão princípios do conflito aparente de normas: especialidade, subsidiariedade, consunção e alteridade.
  2. BSão requisitos do conflito aparente de normas: pluralidade de condutas, relevância causal das condutas, liame subjetivo e identidade de crime, como regra para todos os envolvidos.
  3. CO conflito aparente de normas é também conhecido pela doutrina como conflito de leis penais no tempo.
  4. DO princípio da consunção pode ser aplicado exemplificativamente para hipóteses de crime progressivo, progressão criminosa, antefato impunível e pós-fato impunível.
  5. EPara ser reconhecido o princípio da consunção, é indispensável que o crime-fim tenha uma pena maior ou mais severa do que aquela prevista para o crime-meio, conforme decidido pelo Superior Tribunal de Justiça.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — O princípio da consunção pode ser aplicado exemplificativamente para hipóteses de crime progressivo, progressão criminosa, antefato impunível e pós-fato impunível.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Conflito aparente de normas penais

Gabarito: letra D. O princípio da consunção (absorção) resolve o conflito aparente de normas quando um crime mais abrangente absorve o menos abrangente, sendo aplicável a hipóteses como crime progressivo, progressão criminosa, antefato impunível e pós-fato impunível. As demais alternativas apresentam erros conceituais.

Conflito aparente de normas penais
  • 1Requisitos
    • Unidade de fato
    • Pluralidade de normas
    • Aparente aplicabilidade
  • 2Princípios
    • Especialidade
    • Subsidiariedade
    • Consunção (absorção)
      • Crime progressivo
      • Progressão criminosa
      • Antefato impunível
      • Pós-fato impunível
    • Alternatividade (parte da doutrina)
  • 3Não se confunde com
    • Conflito de leis penais no tempo
    • Concurso de crimes
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Inclui alteridade como princípio do conflito aparente. Os princípios clássicos são: especialidade, subsidiariedade, consunção e, para parte da doutrina, alternatividade. Alteridade é um princípio geral do Direito Penal (exigência de lesão a outrem), mas não resolve conflito de normas.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Descreve requisitos típicos do concurso de crimes (pluralidade de condutas, liame subjetivo etc.) e não do conflito aparente. No conflito aparente, há unidade de fato e pluralidade de normas aparentemente aplicáveis; os requisitos são: unidade do fato, pluralidade de normas e aparente aplicabilidade.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Confunde conflito aparente de normas com conflito de leis penais no tempo. Este último trata da sucessão de leis (retroatividade, abolitio criminis), enquanto o conflito aparente envolve normas vigentes simultaneamente.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta porque o princípio da consunção (absorção) realmente se aplica a:

  • Crime progressivo: a conduta passa de um crime menos grave para um mais grave (ex.: lesão → homicídio), o crime-fim absorve o anterior.

  • Progressão criminosa: o agente pratica um crime menos grave e depois outro mais grave, ambos consumados; o mais grave absorve.

  • Antefato impunível: ato preparatório ou executório que é absorvido pelo crime consumado.

  • Pós-fato impunível: conduta posterior (ex.: destruir o objeto do furto) absorvida pelo crime principal.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que é indispensável que o crime-fim tenha pena maior que o crime-meio para aplicação da consunção. O princípio não exige tal condição; a absorção ocorre pela abrangência normativa (o tipo mais amplo cobre o menos amplo), independentemente da pena. O STJ não firmou entendimento nesse sentido.

NÃO CAIA NESSA!

A banca inclui alteridade (alt. A) para confundir com alternatividade, que é um princípio, mas não alteridade. Além disso, a alternativa C troca o conflito aparente pelo temporal, pegadinha comum.

PEGA ESSA DICA!

Memorize os quatro princípios (especialidade, subsidiariedade, consunção, alternatividade) e os exemplos clássicos de consunção. Em provas, desconfie de termos estranhos como 'alteridade' ou 'identidade de crime'.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/qq634539