Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação — Fundação FAPEC 2021

PortuguêsPontuação
Código
qq634900
Banca
Fundação FAPEC
Órgão
PC-MS
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
FAPEC - - Perito Papiloscopista
Sobre o emprego dos sinais de pontuação e suas funções no texto, é CORRETO afirmar que:
  1. Ao uso da vírgula antes de “que” (1º período) produz o pressuposto de que o conteúdo da oração “que reduz os danos ao ambiente” não se aplica a todas as fontes de energia renováveis.
  2. Bo uso da vírgula antes de “que” (1º período) produz o pressuposto de que a única fonte de energia renovável que reduz os danos ao ambiente é a biomassa.
  3. Cse, no 1º período, suprimirmos a vírgula antes de “que”, garantiremos o sentido de restrição que percorre o enunciado.
  4. Do uso de aspas simples, em `energia verde' (último período), indica que a expressão é um neologismo.
  5. Eo uso de aspas simples, em `energia verde' (último período), indica o uso irônico da expressão.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — se, no 1º período, suprimirmos a vírgula antes de “que”, garantiremos o sentido de restrição que percorre o enunciado.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Pontuação e seu sentido no texto sobre biomassa

Gabarito: letra C. A supressão da vírgula antes de 'que' no primeiro período transformaria a oração adjetiva explicativa em restritiva, garantindo o sentido de restrição que percorre o enunciado. As demais alternativas ou interpretam erroneamente o efeito da vírgula ou atribuem função inadequada às aspas simples.

O texto-base afirma:

"O uso de biomassa como fonte de energia tem recebido muita atenção por se tratar de uma fonte de energia renovável, que reduz os danos ao ambiente quando produzida de forma sustentável."

A vírgula antes de "que" indica que a oração é explicativa (não restritiva). Isso significa que a informação sobre reduzir danos ao ambiente é um acréscimo, não uma característica que define apenas algumas fontes renováveis. Assim, A e B erram ao sugerir que a vírgula cria pressupostos de exclusão ou exclusividade. A alternativa C capta corretamente que, sem a vírgula, a oração se tornaria restritiva, delimitando o tipo de fonte renovável que reduz danos – sentido coerente com a ênfase do texto na produção sustentável.

Quanto às aspas simples em 'energia verde', não há no texto indício de ironia ou neologismo. Elas são comumente usadas para destacar uma expressão ou indicar que se trata de uma designação especial, mas não sustentam as afirmações D e E.

Alternativa

Afirmação sobre pontuação

Análise do efeito da vírgula/aspas

Relação com o texto

Conclusão

A

Vírgula antes de "que" pressupõe que a oração não se aplica a todas as renováveis.

A vírgula indica oração explicativa (acréscimo geral).

O texto não exclui outras renováveis; a oração é um comentário adicional.

❌ Incorreta

B

Vírgula antes de "que" pressupõe que a biomassa é a única renovável que reduz danos.

A vírgula indica oração explicativa (não restritiva).

O texto não impõe exclusividade; a oração não delimita.

❌ Incorreta

C

Supressão da vírgula antes de "que" garantiria sentido de restrição.

Sem vírgula, a oração torna-se restritiva (delimita o tipo de renovável).

A restrição é coerente com a ênfase do texto na produção sustentável.

✅ Correta

D

Aspas simples em 'energia verde' indicam neologismo.

Aspas simples podem destacar termos, mas não há indício de criação recente.

O texto não sugere que o termo seja novo.

❌ Incorreta

E

Aspas simples em 'energia verde' indicam ironia.

Aspas simples não têm função irônica obrigatória; o contexto não é irônico.

O texto usa o termo de forma séria e descritiva.

❌ Incorreta

Alternativa A — ❌ Incorreta

A vírgula antes de "que" não produz o pressuposto de que a oração não se aplica a todas as renováveis. Pelo contrário: a oração explicativa acrescenta uma característica geral, sem restringir. O texto diz que a biomassa é uma renovável e que reduz danos, mas não afirma que as demais renováveis não o façam. Erro: troca_conceito (confunde explicativa com restritiva).

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que a vírgula faz da biomassa a única renovável que reduz danos. O texto não autoriza tamanha exclusividade; a oração explicativa não restringe. Erro: generalizacao (impõe limite que o texto não apresenta).

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Se suprimirmos a vírgula, a oração "que reduz os danos ao ambiente" passa a ser restritiva: define quais fontes renováveis são assim – aquelas produzidas de forma sustentável. Esse sentido de restrição é coerente com o teor do texto, que destaca a produção sustentável como condição. A passagem "quando produzida de forma sustentável" reforça a ideia de condição restritiva. Portanto, C está correta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

As aspas simples em 'energia verde' podem indicar um termo especial, mas o texto não fornece elementos para classificá-lo como neologismo (palavra nova). A expressão é corrente e não se evidencia criação recente. Erro: fora_do_escopo (atribui função não comprovada no texto).

Alternativa E — ❌ Incorreta

Não há ironia no uso de 'energia verde'. O contexto é de valorização e competitividade, sem tom crítico ou sarcástico. Erro: troca_conceito (confunde destaque com ironia).

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/qq634900