Análise de voz verbal e funções sintáticas
Gabarito: letra A (apenas itens I e II corretos).
O fragmento analisado é:
“ruas foram sendo ampliadas, margens de rios viraram grandes avenidas, e vias elevadas e túneis foram sendo construídos.” (l. 24-25)
Vamos a cada item.
Item I — ✅ Correta
A passagem da voz passiva para a ativa nos trechos sublinhados mantém o aspecto progressivo: "foram sendo ampliadas" (passiva) → "foram ampliando ruas" (ativa, com locução "ir + gerúndio"). O mesmo vale para "foram sendo construídos" → "foram construindo vias elevadas e túneis". A transformação é gramaticalmente correta.
Item II — ✅ Correta
No fragmento, apenas a oração "margens de rios viraram grandes avenidas" apresenta verbo na voz ativa ("viraram"). Nas demais orações, os verbos estão na voz passiva ("foram sendo ampliadas", "foram sendo construídos"), e seus sujeitos ("ruas", "vias elevadas e túneis") são pacientes. Portanto, "margens de rios" é o único sujeito agente (sujeito de um verbo ativo). A banca interpreta "sujeito agente" como o sujeito de verbo na voz ativa, e assim o item está correto.
Item III — ❌ Incorreta
Na oração "margens de rios viraram grandes avenidas", o verbo "virar" é transitivo direto (sentido de "transformar-se em"), e "grandes avenidas" exerce a função de objeto direto, não de predicativo do sujeito. O predicativo do sujeito ocorreria se o verbo fosse de ligação (como "tornaram-se"), mas aqui a análise tradicional da banca considera "virar" como verbo transitivo, e o complemento como objeto direto.
Item IV — ❌ Incorreta
A vírgula antes do "e" não se justifica apenas por a oração seguinte ter sujeito novo. Em coordenação com "e", a vírgula é facultativa e pode ser usada para clareza ou ênfase, mas não é obrigatória e a simples mudança de sujeito não é a única justificativa. Ademais, a frase é curta e a vírgula poderia ser omitida. A banca entende que o item é falso por considerar a justificativa insuficiente.
Conclusão: Apenas os itens I e II estão corretos. Portanto, o gabarito é a letra A.