Em relação à regência de palavras do texto, analise as assertivas abaixo sobre possíveis substituições e suas implicações na estrutura frasal, desconsiderando mudanças de sentido:I. “tendem” (l. 01) por “inclinam-se”.II. “entender” (l. 08) por “referir-se”.III. “explicavam” (l. 49) por “se encontravam”.Quais dessas sugestões podem alterar a estrutura da frase em que estão inseridas?
AApenas I.
BApenas II.
CApenas III.
DApenas II e III.
EI, II e III.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Apenas II e III.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Regência verbal – substituições que alteram a estrutura da frase
Gabarito: Letra D (Apenas II e III). A questão testa se a troca de um verbo por outro, mesmo mantendo o sentido aproximado, modifica a estrutura sintática da frase (regência e complementos). Apenas as substituições II e III exigem reorganização dos termos; a I mantém a mesma arquitetura.
Análise de cada assertiva
Item I — ❌ Não altera
No texto, o verbo "tendem" (linha 02: "Pessoas com visões de mundo que favoreçam o extremismo tendem a ter mais dificuldade") rege a preposição a + infinitivo. A substituição por "inclinam-se" também exige a mesma regência (inclinam-se a ter). Embora a forma verbal mude (passa a ser pronominal), a estrutura da frase permanece idêntica: sujeito + verbo + complemento preposicionado introduzido por a. Portanto, não há alteração na estrutura frasal.
PEGA ESSA DICA!
Verbos que pedem o mesmo tipo de complemento (preposição + infinitivo) não alteram a estrutura, mesmo que um seja pronominal e o outro não.
Item II — ✅ Altera
O verbo "entender" (linha 40: "entender como diferenças na maneira como o cérebro processa informações podem explicar o fenômeno de radicalização") é transitivo direto: seu complemento é uma oração subordinada substantiva objetiva direta (introduzida por como). Já "referir-se" é transitivo indireto, exigindo a preposição a antes do complemento. Para manter a correção gramatical, a frase precisaria ser reescrita (ex.: referir-se a como diferenças... ou referir-se ao modo como diferenças...), o que altera a estrutura sintática.
Item III — ✅ Altera
Em "essas características sozinhas explicavam apenas 8% das variações" (linha 49), o verbo "explicavam" é transitivo direto, tendo "apenas 8% das variações" como objeto direto. A substituição por "se encontravam" (no sentido de estavam presentes) transforma o verbo em intransitivo pronominal; o antigo objeto direto teria de passar a sujeito ou ser introduzido por preposição (ex.: apenas 8% das variações se encontravam). A estrutura da obrigatória para se ajustar à nova regência, configurando alteração.
Conclusão
Item
Verbo original
Substituição
Altera estrutura?
I
tendem (VTI com a)
inclinam-se (VTI com a)
❌ Não
II
entender (VTD)
referir-se (VTI com a)
✅ Sim
III
explicavam (VTD)
se encontravam (VI pronominal)
✅ Sim
Portanto, as assertivas II e III provocam mudança na estrutura frasal.
Gabarito: Letra D
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.
