Criminologia Radical (Nova Criminologia)
Gabarito: letra A — Apenas as afirmativas II e IV estão corretas. A questão cobra as críticas à criminologia radical (Taylor, Walton, Young) e a perspectiva construtivista. A afirmativa I erra ao afirmar que os positivistas aceitam fortemente a perspectiva; na verdade, eles a rejeitam como ideologia. A III nega a importância do processo de definição, contrariando a abordagem construtivista.
Afirmativa I — ❌ Incorreta
Diz que a perspectiva radical é "fortemente aceita por autores positivistas". Isso é falso: os positivistas são críticos ferrenhos da criminologia radical, acusando-a de ser ideológica e não científica. O enunciado confunde a crítica (que os positivistas realmente fazem) com uma suposta aceitação. Na verdade, os positivistas rejeitam a abordagem materialista e histórica, defendendo um método supostamente neutro e focado no indivíduo.
Afirmativa II — ✅ Correta
Aponta uma crítica legítima: a criminologia radical enfatiza excessivamente as questões de classe e poder econômico, negligenciando outros eixos de conflito como gênero, idade e raça. Essa limitação é reconhecida inclusive por autores da própria tradição crítica, que posteriormente incorporaram interseccionalidade.
Afirmativa III — ❌ Incorreta
Afirma que "não importa identificar quem define uma situação como problema social, as razões, as reações...". Isso contraria frontalmente a perspectiva construtivista (Labelling Approach), que centraliza exatamente o processo de definição do desvio. A criminologia radical e a construtivista preocupam-se com quem tem poder para rotular e como isso ocorre.
Afirmativa IV — ✅ Correta
Descreve corretamente o método construtivista: soluções para problemas sociais só podem ser elaboradas após estudo empírico do processo de definição, e não a priori. Essa postura contrasta com teorias que já partem de soluções prontas (como as positivistas ou funcionalistas).
Conclusão: Corretas apenas as afirmativas II e IV, correspondendo à alternativa A.