Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Penal — Legislação Penal Especial — IDECAN 2021

Direito PenalLegislação Penal Especial
Código
qq655088
Banca
IDECAN
Órgão
PC-CE
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Escrivão de Polícia Civil
A prisão de agente, previamente condenado, por porte de instrumento comumente empregado na prática do crime de furto
  1. Aobedece ao Princípio da Isonomia.
  2. Bnão demanda uma condição específica do agente.
  3. Cdecorre de uma infração penal de perigo em concreto.
  4. Dviola o princípio da dignidade da pessoa humana.
  5. Eestá de acordo com o princípio da razoabilidade.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — viola o princípio da dignidade da pessoa humana.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Princípios Penais e Prisão Automática

Gabarito: letra D. A prisão de agente previamente condenado, por porte de instrumento comumente empregado no furto, viola o princípio da dignidade da pessoa humana (CF, art. 1º, III), pois configura uma prisão automática e desproporcional, sem considerar as circunstâncias concretas e a individualização da pena, contrariando a proteção constitucional contra penas cruéis ou degradantes.

A questão cobra a aplicação dos princípios constitucionais penais, especialmente a dignidade da pessoa humana, que veda tratamentos desumanos ou degradantes e exige que a privação de liberdade seja sempre fundamentada e proporcional. A prisão por mera condição pessoal (reincidência específica) e por porte de instrumento de furto, sem conexão com perigo concreto ou necessidade cautelar, é incompatível com o Estado Democrático de Direito.

Art. 1CF/88

Art. 1º — "A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos: ... III — a dignidade da pessoa humana."

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a prisão obedece ao princípio da isonomia. Embora a isonomia exija tratamento igual para situações iguais, a prisão automática de reincidentes específicos não é isonômica, pois desconsidera as particularidades do caso concreto. Além disso, a isonomia não fundamenta restrições desproporcionais de liberdade. O correto é que a prisão deve ser individualizada e proporcional, o que não ocorre aqui.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que "não demanda uma condição específica do agente". O próprio enunciado fala em "agente previamente condenado", ou seja, há uma condição específica — a reincidência. Logo, a afirmação contradiz os fatos.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Sustenta que a prisão decorre de uma infração penal de perigo em concreto. O porte de instrumento de furto é classificado como crime de perigo abstrato (a lei presume o perigo, não exigindo demonstração de efetivo risco). Portanto, confunde as categorias de perigo.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A prisão automática de reincidente por porte de instrumento de furto viola o princípio da dignidade da pessoa humana, fundamento da República (CF, art. 1º, III). A dignidade exige que a privação de liberdade seja individualizada, proporcional e não cruel — o que não se verifica quando a prisão decorre de simples condição pessoal, sem apreciação das circunstâncias do fato.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que a prisão está de acordo com o princípio da razoabilidade. Ao contrário: a prisão automática e desproporcional é irrazoável, pois impõe restrição máxima sem necessidade concreta. A razoabilidade exige adequação entre meio e fim, o que não ocorre.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/qq655088