Questão de Português — Interpretação de Textos — IDIB 2021
Português›Interpretação de Textos
Código
qq656987
Banca
IDIB
Órgão
Câmara de Planaltina - GO
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Controlador Interno
A coesão é um fenômeno linguístico importante para a ligação entre a ideias de um texto. Alguns escritores, por efeito estilístico literário, suprimem os conectivos propositalmente. No trecho “Era um desencontro, uma impossibilidade de compartilhar as coisas da sua solidão... A noite estava perdida”, onde o autor empregou as reticências, poderia ter sido colocada, para ligar as duas ideias, a conjunção
Acausal “como”.
Bexplicativa “já que”.
Cadversativa “mas”.
Dconclusiva “por isso”.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — conclusiva “por isso”.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Coesão textual – escolha do conectivo adequado
Gabarito: D. A conjunção conclusiva "por isso" é a única que estabelece a relação lógica de consequência entre a primeira oração ("Era um desencontro, uma impossibilidade de compartilhar as coisas da sua solidão") e a segunda ("A noite estava perdida"). O contexto indica que o desencontro/solidão causa a noite perdida, e "por isso" expressa exatamente essa conclusão.
Conectivos: Causais ("como", "já que", Invertem a relação (causa vira efeito)); Adversativos ("mas", Criam contraste artificial); Conclusivos ("por isso", Preservam causa → consequência)
Alternativa A — ❌ Incorreta
A conjunção causal "como" exigiria que a oração por ela introduzida fosse a causa, mas no trecho a primeira parte é a causa e a segunda o efeito. Colocar "como" inverteria a relação: "Era um desencontro, como a noite estava perdida" soa ilógico, pois a noite perdida seria a causa do desencontro, o que não se sustenta.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Já que" é uma conjunção explicativa/causal. Se inserida, teria o mesmo problema da alternativa A: faria da "noite perdida" a explicação para o desencontro, invertendo a relação de causa e efeito presente no texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A conjunção adversativa "mas" introduz oposição ou contraste. No trecho, não há ideia de oposição entre as partes; ao contrário, há uma sequência lógica de causa e consequência. "Era um desencontro, mas a noite estava perdida" criaria um contraste artificial, não autorizado pelo contexto.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Por isso" é uma conjunção conclusiva que indica que a segunda oração é uma consequência da primeira. No trecho, a solidão e o desencontro (causa) levam à noite perdida (consequência), exatamente o que "por isso" expressa. Portanto, é a escolha que preserva a relação lógica original do texto.